К делу № 2-1085/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

02 августа 2017 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.

при секретаре Глухове В. А.

с участием истца ФИО2

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 А.чу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 405000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19992 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 7700 рублей и задолженность по оплате транспортного налога в размере 28000 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 01.07.2016 года между сторонами был заключен договор аренды автомобиля и прицепа с последующим выкупом. Выкупная цена автомобиля по договору составила 550000 рублей. Ответчик свои обязательства по выкупу автомобиля выполнил частично, оплатив 145000 рублей. После ноября 2016 года платежи вносить перестал. Долг по договору составляет 405000 рублей. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец уменьшила свои исковые требования на 35000 рублей и просила взыскать сумму основного долга по договору в размере 370000 рублей; в остальной части свои исковые требования оставила без изменения и поддержала их.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично; пояснил, что договор аренды ими не заключался, он фактически купил автомобиль. Не признал иск в части взыскания транспортного налога, так как автомобиль в настоящее время восстановлению не подлежит и должен быть утилизирован, о чем он сообщал истцу.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

01 июля 2016 года между сторонами был заключен договор, по которому истец передала ответчику в срочное платное пользование автомобиль и прицеп. Автомобиль переходит в собственность ответчика по истечении срока аренды при условии внесения арендатором всей выкупной цены в сумме 550000 рублей.

В день заключения договора ответчик передал истцу 100000 рублей и обязался ежемесячно вносить арендную плату в размере 45000 рублей до погашения выкупной цены.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из этого, суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом (ст. 624 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил, что к моменту вынесения решения ответчик должен был выплатить истцу 550000 рублей по вышеуказанному договору, если бы надлежащим образом исполнял свои обязательства.

Однако, как суд установил из объяснений сторон ответчиком исполнены свои обязательства в этой части частично. Им выплачено в общей сложности 180000 рублей.

Таким образом, долг ответчика по договору составил 370000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет 19992 рубля.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С учетом того, что ответчик не стал собственником транспортного средства, то он не несет обязанности по оплате транспортного налога.

Также, условиями договора не предусмотрена обязанность ответчика компенсировать расходы истца на оплату транспортного налога за арендованное имущество.

Поэтому в этой части суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, истцом при подаче иска были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 7700 р. 00 к., что подтверждено квитанцией.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что суд частично удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит оплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6673,20 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, 

<

адрес>, работающего водителем у ИП ФИО3, зарегистрированной в г. Новокубанске в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Новопокровского района, Краснодарского края, проживающей по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес> в счет основного долга по договору 370000 (триста семьдесят) тысяч рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 19992 (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 6673 (шесть тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 20 копеек, а всего взыскать 396665 (триста девяносто шесть тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: ______________