Дело № 2-369/2019

Категория: 2.176 Споры, связанные с наследованием имущества, 

иные связанные с наследованием имущества 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании лица не принявшим наследство, по встречному иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2, Администрации Березовского сельского поседения 

<

адрес> Республики Крым, Березовскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта непринятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании лица не принявшим наследство. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла его мать, после её смерти осталось наследство, в том числе, земля сельхозназначения. Истец принял наследство, о чем свидетельствует наследственное дело. Кроме того, решением суда за истцом признано право собственности на дом в порядке наследования по закону после смерти матери. При обращении к нотариусу за оформлением права на остальное имущество, было установлено, что на момент открытия наследства, с наследодателем был зарегистрирован – ФИО2, которого нотариус так же считает принявшим наследство. Однако, ФИО2, более 10 лет не проживает по адресу регистрации, не совершал действий, свидетельствующих о принятии наследства. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просила его удовлетворить. 

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Ответчики – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Подали встречное исковое заявление об установлении факта не принятия ими наследства. Иск ФИО1, признают.

Представитель ответчиков - Администрации Березовского сельского поседения 

<

адрес> Республики Крым, Березовского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, против иска не возражал. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, иные материалы дела, приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление и встречное исковое заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с копией свидетельства о смерти, ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Истец – ФИО1, является сыном ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении, свидетельствами и справками о браке. 

Согласно справке сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, вмести с ней были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1. 

Согласно решению Раздольненского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, признано право собственности на дом по адресу: 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью - ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении, свидетельствами и справками о браке. 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью - ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении, свидетельствами и справками о браке. 

Согласно решению Раздольненского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим. Последние сведения о нем датированы 2004 годом. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО7 с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, обратился ФИО1. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Сроки для принятия наследства определены ст. 1154 ГК РФ и составляют шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», (далее Постановление) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Пунктом 37 Постановления предусмотрено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что принятие наследства подразумевает под собой совершение активных действий, свидетельствующих о том, что наследник обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок, либо совершил действия по фактическому пользованию, содержанию, охране наследственного имущества, которые свидетельствуют о желании наследника принять наследственное имущество, свидетельствуют о наличие интереса наследника к наследственному имуществу. 

По мнению суда, одна лишь регистрация места жительства наследника и наследодателя по одному адресу на момент открытия наследства, не свидетельствует о том, что наследник принял наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о его желании принять наследство. 

Принимая во внимание, что ФИО2 вообще отсутствовал на момент открытия наследства, а ФИО3 и ФИО4 были лишь зарегистрированы по одному адресу места жительства с наследодателем, при этом не совершили никаких активных действий, свидетельствующих о принятии наследства, они не могут считаться принявшими наследство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречное исковое заявление удовлетворить. 

Установить юридический факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приняла наследство после смерти матери - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приняла наследство после смерти матери - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ 

Судья -