№ 5- 42/ 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 22 мая 2017 года

<

адрес>

Судья Кумылженского районного суда 

<

адрес> Жолобова Марина Анатольевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Ёркиной К.Ю., участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев материалы дела, поступившие в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, а также привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>, 

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в 

<

адрес> гражданин ФИО1 в ходе ссоры и возникших неприязненных отношений нанес несколько ударов руками в область головы Ёркиной К.Ю., чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1.КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Ёркина ФИО12 Юрьевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющая среднее образование, не замужем, не работающая, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, и проживающая по адресу: 

<

адрес>, в судебном заседании пояснила, 

<

данные изъяты> Потерпевшая просила суд назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую Ёркину К.Ю., участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ФИО1 

<

данные изъяты>, находясь на 

<

адрес>, причинил телесные повреждения в виде побоев Ёркиной ФИО12 Юрьевне.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в 

<

адрес>, гражданин ФИО1 в ходе ссоры и возникших неприязненных отношений причинил побои Ёркиной К.Ю.;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 по телефону поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> между ФИО2 и Ёркиной К.Ю. происходит конфликт;

- заявлением Ёркиной К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности ФИО2 за причинение ей побоев;

-объяснениями Ёркиной К.Ю., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ от медсестры хирургического кабинета 

<

адрес>ной поликлиники ФИО10 поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ году к ним обратилась ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: множественные ушибы волосистой части головы, лица, шеи, нижних конечностей; 

- справкой ГБУЗ Кумылженская ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 находилась на амбулаторном приёме в х/к поставлен диагноз: множественные ушибы волосистой части головы, лица, шеи, нижних конечностей; 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ёркиной К.Ю. имелись телесные повреждения: множественные ушибы волосистой части головы, лица, шеи, нижних конечностей, которые образовались в результате неоднократных ударных воздействий тупым твердым предметом, каковыми могли быть руки, сжатые в кулаки, ноги постороннего человека, вероятно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и относятся к категории травм, не причинивших вреда здоровью.

Протоколы об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от ФИО1 при их составлении не поступало.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной. 

Как следует из объяснений потерпевшей Ёркиной К.Ю., данных при производстве административного расследования, а также в судебном заседании, в ходе ссоры, возникшей на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ей были причинены телесные повреждения в виде побоев, а именно ФИО1 ей были нанесены многочисленные удары в область головы.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин для оговора ФИО1 потерпевшей Ёркиной К.Ю. 

Оценивая показания ФИО1, объяснения Ёркиной К.Ю. суд считает доказанным мотив ФИО1 на применение в отношении потерпевшей противоправных действий и умысла на причинение ей физической боли. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. 

Суд считает, что в ходе судебного заседания доказан факт совершения ФИО1 насильственных действий, причинивших физическую боль Ёркиной К.Ю., и нанесение её телесных повреждений, которые квалифицируются как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, общественную опасность содеянного, обстоятельство, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ правильная.

С учетом обстоятельств дела, судья полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, а считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 

<

данные изъяты> административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГРКЦ УФК по 

<

адрес> ГУ Банка России по 

<

адрес>;

УИН: 18№,

ИНН – 

<

***>;

КПП – 345601001;

БИК- 041806001;

Расчетный счет – 40№;

КБК – 18№;

ОКТМО – 18646000;

Отделение Волгоград 

<

адрес>

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>)

Наименование платежа: административный штраф.

По протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Кумылженский районный суд 

<

адрес> ведущему специалисту по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд 

<

адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Жолобова