Дело № 2-1724/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ВСЕ ТУРЫ" о взыскании денежных средств по договору на предоставление туристских услуг,

у с т а н о в и л :

23.07.2020 г. в суд обратился ФИО1 с иском к ООО "ВСЕ ТУРЫ" о взыскании денежных средств по договору на предоставление туристских услуг.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 10.01.2020 г. в офисе ООО «Арт Трип Проджект», в лице менеджера ФИО2, был заключен договор № 1110-4395 реализации туристского продукта, предметом которого являлось исполнение поручения клиента (истца) на предоставление определенных соглашением туристских услуг. В соответствии с условиями договора истцом была произведена полная оплата услуг турагента в размере: 242170 руб., необходимых и достаточных для организации туристической поездки. 08.06.2020 г. турагент в письменном уведомлении уведомил истца, что туроператор (торговая марка «Аnех Tour» ООО «ВСЕ ТУРЫ») не имеет возможности оказать услуги согласно заключенному договору и в связи с чем туроператором произведена полная аннуляция соответствующей заявки без фактически понесенных расходов со стороны туроператора, что равнозначно отсутствию каких-либо финансовых претензий со стороны туроператора к истцу. Также истец был уведомлен о том, что денежные средства, ранее перечисленные турагентом в адрес туроператора по договору, и подлежащие на установленных законом и договором условиях возврату в адрес истца туроператором, остаются у туроператора. Ввиду сложившейся ситуации с распространением коронавирусной инфекции COVID-19 и опасностью для жизни и здоровья истца и его семьи, в том числе несовершеннолетнего ребенка истца, а также иными факторами, истец счел невозможным использовать внесенные денежные средства для приобретения равнозначного или иного туристского продукта. 22.06.2020 г. истцом была передана через турагента, а именно непосредственного посредника между истцом и туроператором, досудебная претензия, в которой была полностью раскрыта и обоснована позиция истца, а также обозначена просьба не предлагать иные туристские продукты и выдвинуто законное требование о возврате денежных средств истца за аннулированный тур без удержания фактически понесенных расходов согласно уведомлению. Считает, что в ответе на досудебную претензию, которую получил 02.07.2020 г. от турагента, туроператор проигнорировал приведенные доводы и их подтверждение в приложенных документах, тем самым сделал невозможным досудебное урегулирование по данному процессу. Впоследствии, а именно 02.07.2020 г. истцом была составлена и также передана через турагента еще одна претензия с повторными указаниями на доводы истца, ответа на которую не последовало. В связи с вышеизложенным истец считает, что ответчик не исполнил требования ст.32 Закона «О защите прав потребителей». В соответствии со ст.13 названного Закона при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств по договору, вынужден был тратить свое личное время на переговоры, в ходе которых Ответчик игнорировал приводимые доводы, отвечая поверхностно и приводя общеизвестные факты, которые лишь в малой степени относятся к приводимым тезисным доводам конкретного обращения истца. Истец в связи с этим понес сильные нравственные страдания. Размер компенсации морального ущерба Истец оценивает в 5000 руб. 

Истец просит взыскать в пользу истца - ФИО1 с ответчика - ООО «ВСЕ ТУРЫ» денежные средства, уплаченные по Договору на предоставление туристских услуг от 10.01.2020г., в размере 242170 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; штраф в размере 50% от удовлетворенной части исковых требований; взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.

В судебном заседании истец ФИО1 требования, обоснование иска поддержал; просил удовлетворить.

Дело в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО "ВСЕ ТУРЫ", извещенного о времени и месте судебного заседания; в представленном суду отзыве ответчик просит в иске отказать, ссылаясь на исполнение ответчиком принятых на себя договорных обязательств по поступившей заявке № 1110-4395 (номер заявки в системе туроператора 7211471), а именно, получив от агента денежные средства по заявке в размере 218 831.61 руб. общество забронировало все заявленные услуги (авиаперелет, проживание и питание в отеле, трансфер и пр.) и перечислило указанные денежные средства в пользу зарубежного туроператора ANEX TOURISM WORLDWIDE DMCC в полном объеме. Однако в силу наличия обстоятельств непреодолимой силы забронированный истцом тур не мог состоятся (п.3 ст.401 ГК РФ). По мнению общества, в качестве непреодолимой силы, в настоящем случае, выступала возникшая неблагополучная эпидемиологическая обстановка в Российской Федерации и мире, вызванная распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, что повлекло ограничение международных перевозок, издание государственных и правительственных актов, постановлений и других независящих от воли сторон чрезвычайных, не предвиденных и непредотвратимых событий, возникших после заключения договоров о реализации туристского продукта и препятствующих реализации туристского продукта. В тоже время в возникших обстоятельства непреодолимой силы ООО «Все туры» произвело со своей стороны все возможные меры, действовало разумно и добросовестно: 02.07.2020 общество направило в адрес истца гарантийное письмо, в соответствии с которым им гарантировалось, что по аннулированному туру денежные средства Истца задепонированы, истцу было предложено перебронировать тур на другие даты или другое направление, то есть была предоставлена возможность бронирования равнозначного туристического продукта, либо был гарантирован возврат денежных средств в полном объеме до 31.12.2021. В силу того, что истец посчитал действия Туроператора незаконными и необоснованными, он обратился с настоящим иском в суд. Однако истцом не учтено, что вышеуказанные действия ООО «Все туры» соответствуют действующему законодательству и фактические обстоятельства дела свидетельствуют о добросовестности Туроператора в силу ст.19.4 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» от 01.04.2020 № 98-ФЗ (с учетом изменений внесенных на основании Федерального закона №166-ФЗ от 08.06.2020); Постановления Правительства РФ № 1073 от 20.07.2020 г. 21.09.2020 г. ООО «Все туры» направило в адрес истца и турагента заказным письмом с объявленной ценностью вышеуказанное уведомление об обязательстве ООО «Все туры» предоставить истцу не позднее 31.12.2021 г. равнозначный туристский продукт. Кроме того, ранее 05.08.2020 указанное уведомление также было направлено истцу через турагента ООО «Арт Трип Проджект». В настоящий момент ответа от истца об отказе от равнозначного туристский продукт не поступало. Ответчик обратил внимание на то, что, руководствуясь п.5 и 8 Положения № 1073, если судом будет установлен факт расторжения договора о реализации туристского продукта по требованию истца, то ООО «Все туры» на законных основаниях имеет право осуществить возврат денежных средств полученные от истца в срок до 31.12.2021. В случае расторжения договора ООО «Все туры» будет осуществлять возврат истцу уплаченных им за туристский продукт денежных сумм до 31.12.2021 г. и гарантирует истцу уплату процентов за пользование денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату вступления в силу Положения № 1073, за каждый календарный день пользования. На момент подготовки и направления в суд настоящего отзыва, истцом в адрес ООО «Все туры» не заявлялось, что на него распространяются исключения, предусмотренные пунктами 6 и 7 Положения № 1073.Ответчик на случай удовлетворения требований истца просит суд применить положения ст.333 ГК РФ, что возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа. В отсутствие каких-либо нарушений своих обязательств перед истцом со стороны туроператора, а также при надлежащем исполнении все возложенных на него обязанностей, заявленные Истцом требования о компенсации морального вреда представляется необоснованным.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица ООО "Арт Трип Проджект", извещавшегося неоднократно надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по указанному в ЕГРЮЛ адресу, не получающего судебную юридически значимую корреспонденцию, что повлекло ее возврат в суд; третье лицо в силу ст.165.1 ГК РФ несет риск неблагоприятных последствий указанному обстоятельству, считается извещенным.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туристским продуктом признается комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта; формированием туристского продукта является деятельность туроператора по заключению и исполнению договоров с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсовода (гиды) и другие).

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству РФ, в т.ч. законодательству о защите прав потребителей.

Согласно абз.2 ст.9 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ туроператор обеспечивает оказание туристу услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Частью 5 ст.10 названного Закона предусмотрено, что каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта, в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

Согласно ст.9 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком, По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги. Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

По делу установлено, что 10.01.2020 г. между ООО "Арт Трип Проджект" (турагент) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор № 1110-4395 о реализации туристского продукта в страну 

<

адрес>.

Согласно п.1.1 договора турагент по заданию заказчика обязуется оказать услуги по бронированию и оплате туристского продукта в порядке и сроки, установленные договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Цена договора и порядок оплаты предусмотрены в разделе 2 договора, в котором указано, что оплату по договору осуществляет только заказчик.

Турагент, в свою очередь, обязан оказать услуги по бронированию и передаче денежных средств, полученных от заказчика, туроператору (п. 4.1.1).

Объем ответственности сторон регламентирован разделом 5 договора, в пункте 5.8 которого установлено, что стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное невыполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение является следствием наступления обстоятельств непреодолимой силы, возникших в результате событий чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть, ни предотвратить разумными мерами (форс-мажор).

Как следует из приложения № 1 к договору от 10.01.2020 г., в качестве туристов поименованы: ФИО3, 

<

дата> г. рождения, ФИО1, 

<

дата> г. рождения, и ФИО4, 

<

дата> г. рождения («2 чел. совершеннолетних, 1 детей до 18 лет»). Страна пребывания - 

<

адрес>, дата тура с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., общая цена туристского продукта – 241299,84 руб.

Исходя из приложения № 2 к договору, туроператором является ООО «Все туры».

Из квитанций следует, что от ФИО1 турагентом ООО "Арт Трип Проджект" принята оплата тура: по квитанции к приходному кассовому ордеру № 1110-4395-1 от 10.01.2020 г. – 170000 руб., по квитанции к приходному кассовому ордеру № 1110-4395-2 от 26.01.2020 г. – 72170 руб., что в сумме составило 242170 руб. В туристской путевке № 003546 серия ВВ, выданной заказчику ФИО1, указана оплаченная заказчиком общая цена туристского продукта 242170 руб.

Из письменного отзыва ООО «Все туры» усматривается, что по поступившей заявке № 1110-4395 (номер заявки в системе туроператора 7211471), получив от агента денежные средства по заявке в размере 218831,61 руб., общество забронировало все заявленные услуги (авиаперелет, проживание и питание в отеле, трансфер и пр.) и перечислило указанные денежные средства в пользу зарубежного туроператора ANEX TOURISM WORLDWIDE DMCC в полном объеме.

08.06.2020 г. турагент ООО "Арт Трип Проджект" в письменном уведомлении уведомил заказчика ФИО1 заказчика туристского продукта по Договору реализации туристского продукта № 1110-4395от 09.01.2020 г., номер заявки на бронирование № 1110-4395 о том, что: 08.06.2020 г. Турагент был уведомлен о том, что Туроператор (торговая марка «Апех Tour» ООО "ВСЕ ТУРЫ") не имеет возможности оказать заказчику услуги по заявке на бронирование № 7211471 в связи с введением жестких ограничительных мер, связанных с передвижениями в\из 

<

адрес> с ограничением полетных программ из России в соответствующую страну \ запретом посещать соответствующую страну. В связи с чем Туроператором произведена полная аннуляция соответствующей заявки без ФПР. Турагент был уведомлен о том, что, по решению Туроператора, денежные средства, ранее перечисленные Турагентом в адрес Туроператора по Договору, и подлежащие на условиях, установленный законом и Договором, возврату в заказчику Туроператором, остаются у Туроператора с целью дальнейшего их использования в счет оплаты новой заявки на бронирование туристского продукта, сформированного данным Туроператором, которая будет подана заказчиком в отношении тех же туристов, которые фигурируют в аннулированной заявке данному Туроператору в срок до 31.12.2021 г., посредством обращения к Турагенту. Вышеуказанные остающиеся у Туроператора денежные средства не являются ФПР Туроператора и ФПР Турагента.

В соответствии со ст.10 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта, в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора. К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (ухудшение условий путешествия, указанных в договоре, болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Как следует из ст.14 Закона от 24.11.1996 N 132-Ф, в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения. Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами. При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по туризму, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 901, Федеральное агентство по туризму (Ростуризм) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом, а также правоприменительные функции в сфере туризма, туристской деятельности (п.1); Ростуризм информирует в установленном порядке туроператоров, турагентов и туристов об угрозе безопасности туристов в стране (месте) временного пребывания (5.3.2).

Общеизвестно, что Ростуризм разместил на официальном сайте www.russiatourrisv.ru информацию, согласно которой с 27.03.2020 г. введен запрет на въезд в страну 

<

адрес>, в связи с наличием угрозы распространения коронавирусной инфекции COV1D-19.

В соответствии со ст.19.4 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073, в данной связи, было утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 г., согласно которому при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2021 г. 

При принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в т.ч. если на день вступления в силу постановления Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31.12.2021 г. равнозначного туристского продукта. Турагент обязан в течение рабочего дня направить заказчику уведомление (п.3). Туроператор вправе принять решение о предоставлении равнозначного туристского продукта при условии наличия финансового обеспечения ответственности туроператора, действующего в течение срока обязательства и соответствующего требованиям Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (п.4). В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (п.5). В случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 г. (п.7).

По смыслу вышеприведенных положений, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в иные сроки, но не позднее 31.12.2021 г., при этом направляет в адрес заказчика (потребителя) либо агента уведомление, содержащее данное обязательство, а в случае расторжения договора по требованию заказчика, в т.ч. при отказе от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021 г.

Как указано ответчиком, 21.09.2020 г. ООО «Все туры» направило в адрес истца и турагента заказным письмом с объявленной ценностью упомянутое выше уведомление об обязательстве ООО «Все туры» предоставить истцу не позднее 31.12.2021 г. равнозначный туристский продукт; кроме того, ранее 05.08.2020 указанное уведомление также было направлено истцу через турагента ООО «Арт Трип Проджект»; ответ об отказе от равнозначного туристского продукта не поступал.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и др. 

Таким образом, защите подлежит реально существующее и нарушенное право, которое должно быть связано с виновными действиями ответчика.

Поскольку в силу утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073упомянутого выше Положения срок наступления обязательств туроператора по обеспечению туриста туристским продуктом, предусмотренным договором, либо равнозначным туристским продуктом, не наступил, равно как и не наступил срок исполнения туроператором обязательств для возврата туристу уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случае расторжения договора на реализацию туристического продукта, то правовых оснований для возложения обязанности на ответчика по возврату ФИО1 денежных средств, уплаченных по договору № 1110-4395 от 10.01.2020 г., у суда не имеется.

В соответствии с правовой позицией п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо статья 9 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности").

С учетом приведенного правового регулирования и установленных фактических обстоятельств ответственность перед истцом несет туроператор ООО «Все туры». Однако, в связи с тем, что на момент обращения истца в суд и на дату разрешения спора срок возврата денежных средств, который был установлен вышеуказанным Положением не наступил, суд приходит к выводу о том, что обращение ФИО1 в суд с настоящим исковым заявлением является преждевременным, и оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, не имеется. В отсутствии доказанности нарушения прав потребителя, требования о взыскании с туроператора в пользу истца штрафа и компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО "ВСЕ ТУРЫ" о взыскании денежных средств по договору на предоставление туристских услуг от 10.01.2020 г., компенсации морального вреда и штрафа - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение принято 11 декабря 2020 года.

Судья: Рыжова Г. А.