№ 5-57/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сатка 08 ноября 2023 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г.

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут ФИО1 около дома № на 

<

адрес> воспрепятствовал законному требованию инспектора ДПС ФИО, а именно отказывался передать инспектору соответствующие документы, пытался скрыться с места административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование, толкался, отказывался пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Данными действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудника полиции ФИО, чем оказал неповиновение. 

ФИО1 в судебном заседании не оспаривая факт совершенного правонарушения, просит прекратить производство по делу, ссылаясь на положения ч.1 ст.2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, установлен протоколом об административном правонарушении серии №, составленным инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО (л.д.1); рапортом полицейского ФИО со сведениями об оказании ФИО1 неповиновения, а именно отказывался предъявить документы на право пользования и управления транспортным средством, отказывался пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, толкался, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.2); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ (л.д.3); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.5); карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); видеозаписью, на которой отражен факт оказания неповиновения ФИО1 инспектору ДПС (л.д.13).

Таким образом ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу положений ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

За административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, ст. 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, ст. 14.9, ч. 7 ст. 14.32, главами 15 и 16, ст. 17.3, 17.7 - 17.9, ч. ч. 1 и 3 ст. 17.14, ст. ст. 17.15, 18.1 - 18.4, ч. ч. 2.1, 2.6 ст. 19.5, ст. ст. 19.5.7, 19.7.2, ч. 5 ст. 19.8, ст. 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, лица, указанные в ч.1 названной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях (ч.2 ст.2.5 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при выявлении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 замещал должность инспектора оперативного направления ОМВД России по Саткинскому району и имел специальное звание – младший лейтенант полиции.

Данные сведения следуют из протокола об административном правонарушении (л.д.1); копии протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1 (л.д.3); копии протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1 (л.д.4); копии постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.5); копией удостоверения ФИО1

Исходя из положений ст.2.5 КоАП РФ ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 указанного Кодекса, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он может нести дисциплинарную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, следует передать по месту прохождения службы ФИО1 в ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области для решения вопроса о принятии мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании ч.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передать материалы дела начальнику ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Кулькова С.Г.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Кулькова С.Г.