копия

Дело № 2а – 2560/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

с участием прокурора Елкина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование своих требований в заявлении указал, что ФИО1.. осужден Белорецким городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден .... по постановлению Салаватского городского суда от .... условно-досрочно на неотбытый срок ...

Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, при этом установлены следующие административные ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел.

... ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ..., где с ним была проведена профилактическая беседа.

За время нахождения под действием административного надзора, ФИО1 в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности: .... по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №... от ... .... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №... от ...., .... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №... от ...., .... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №... от ....

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1. на 6 месяцев, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. 

Представитель административного истца ОМВД России по ... ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, показания дала аналогичные изложенным. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

В случае признания обязательной явки лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, суд возлагает на орган внутренних дел обязанность обеспечить его явку в судебное заседание (абзац 5 пункт 11 Постановления Пленума).

Поскольку ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его явка обязательной судом не признавалась, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО1

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по ... подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, при этом установлены следующие административные ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел.

... ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ..., где с ним была проведена профилактическая беседа.

Судимость ФИО1 является не погашенной.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения под действием административного надзора, ФИО1 в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности: .... по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №... от 04..... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №... от ...., .... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №... от ...., .... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №... от ....

Учитывая, что ФИО1 в период срока применения к последнему административного надзора, совершил в течении года четыре административных правонарушения, характеризуется удовлетворительно, суд находит заявление Отдела МВД России по ... о продлении ФИО1 срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению и продлевает срок административного надзора на 6 месяцев и возлагает на него ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. 

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-7 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ... о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... края, установленного решением Белорецкого межрайонного суда от ..., на 6 месяцев.

Установить ФИО1 в период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено .... 

Судья подпись Харькина Л.В.