Дело № 2-627/2025 Мотивированное 

решение

 изготовлено 02.12.2025

УИД: 51RS0016-01-2025-000832-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тимченко А.В.

при секретаре Андреевой Е.Ю.,

с участием 

представителя истца ФИО1,

третьего лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указано, что истец являлась супругой ФИО2, умершего ..., и его наследником, принявшим наследство в установленном порядке. Вместе с тем свидетельство о праве на наследство не сохранилось, нотариус отказал в выдаче дубликата или копии свидетельства. Согласно справке отдела ЖКХ, транспорта и связи администрации г.Кировска от 07.12.2004 за ФИО2 зарегистрирован гараж, расположенный по адресу ... (.... Земельный участок под гаражным строением выделен на основании постановления главы администрации г.Кировска №129 от 13.03.1995. С момента постройки гаража и по настоящее время семья истца открыто и непрерывно владела и пользовалась данным имуществом как своим собственным, добросовестно использовала его в соответствии с назначением, поддерживала в надлежащем состоянии, несла расходы по содержанию. Вместе с тем при жизни ФИО2 право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировал. Отсутствие государственной регистрации права собственности явилось основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаражного строения. Истец обратилась в КУМС администрации г.Кировска с заявлением об оформлении прав на спорный объект недвижимости и расположенный под ним земельный участок, в удовлетворении которого ей было отказано. После смерти супруга правопритязания на гараж от иных лиц не заявлялись. Однако отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не может служить доказательством отказа от права собственности. Полагает, что данные обстоятельства являются основанием для включения спорного гаража в наследственную массу и признания за истцом право собственности на имущество в порядке наследования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать за ФИО4 право собственности на гараж с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., МО ..., ... в порядке наследования за ФИО2, умершим ....

ФИО4 в ходе рассмотрения дела дополнила исковое заявление, указав, что на момент смерти ФИО2 проживала с несовершеннолетними дочерями ФИО6 и ФИО3 по адресу: .... В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Вместе с тем ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, в течение шести месяцев с даты открытия наследства ФИО4 приняла в пользование личные вещи, принадлежащие ФИО2, находящиеся по месту их жительства и в спорном гараже (предметы быта, одежда, инструменты, фотоальбомы, медали), распоряжалась ими, принимала меры к сохранности имущества, поддерживала его в надлежащем состоянии. В 2004 году истец и её дочери с пропуском установленного срока обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако им была разъяснена необходимость подготовки ряда документов для получения свидетельства о праве на гараж. ФИО6 и ФИО3 не намеревались вступать в наследственные права, на гараж не претендуют.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования. Просит установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ..., гараж с кадастровым номером №... расположенный по адресу: ..., МО ..., ... а также признать за ФИО4 право собственности на гараж с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., МО ..., ... в порядке наследования за ФИО2, умершим .... На удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель соответчика КУМС администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которому указал, что в реестре федерального имущества спорный гараж не учитывается. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила отзыв на исковое заявление, согласно которому доводы, изложенные в иске подтвердила. Указала, что на спорное имущество не претендует. Дополнительно указала, что на момент смерти ФИО2 они всей семьей проживали по адресу: .... Ввиду несовершеннолетнего возраста ФИО6 самостоятельных действий по принятию наследства не совершала. Ей известно, что истец приняла в свое личное пользование вещи ФИО2, распоряжалась ими, принимала меры к сохранности имущества, поддерживала гараж в надлежащем состоянии. В 2004 году заведено наследственное дело после смерти ФИО2 При этом ФИО6 намеревалась заявить об отказе от наследства в пользу матери, поскольку на спорный гараж не претендовала и не претендует. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление. Доводы, изложенные в иске, ФИО3 подтверждает, на спорное имущество не претендует. Дополнительно указала, что ей известно, что истец приняла в пользование личные вещи ФИО2, распоряжалась ими, принимала меры к сохранности имущества, поддерживала гараж в надлежащем состоянии. В №... году заведено наследственное дело после смерти ФИО2 При этом ФИО3 намеревалась заявить об отказе от наследства в пользу матери, поскольку на спорный гараж не претендовала и не претендует. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, третьего лица ФИО3, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

При этом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства. Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1-3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 являлась супругой ФИО2, брак заключен ..., что подтверждается копией записи акта о заключении брака №... от ..., выданной отделом ЗАГС Исполкома Кировского городского Совета депутатов трудящихся Мурманской области.

Сведений о расторжении брака между ФИО4 и ФИО2 материалы дела не содержат.

ФИО6 (ранее ФИО9) является дочерью ФИО2, что подтверждается копией записи акта о рождении №... от ..., копией записи акта о заключении брака №... от ..., копией записи акта о расторжении брака №... от ..., копией записи акта о заключении брака №... от ....

ФИО3 (ранее ФИО9) является дочерью ФИО2, что подтверждается копией записи акта о рождении №... от ..., копией записи акта о заключении брака №... от ....

Согласно материалам дела ФИО2 умер ..., что подтверждается копией записи акта о смерти №... от ....

Таким образом, наследниками ФИО2 по закону являются ФИО4, ФИО6 и ФИО3

Нотариусом г.Кировска Мурманской области ФИО10 заведено наследственное дело №... к имуществу умершего ... ФИО2 на основании заявлений ФИО4, ФИО5 и ФИО7 от .... Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество: гараж, расположенный по адресу: ..., ...

Смерть ФИО2 наступила .... 

Следовательно, срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек ....

Вместе с тем судом установлено, что наследники обратились с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

Согласно справке ЖЭУ-10 от ... ФИО2 на день смерти проживал по адресу: .... Вместе с ним прописаны и постоянно проживали ФИО4, ФИО9, ФИО11

ФИО6 и ФИО3 в ходе рассмотрения дела неоднократно заявляли, что действий по принятию наследства не совершали, не претендуют на наследство, оставшееся после смерти ФИО2

О наличии у ФИО2 иных наследников лицами, участвующими в деле, не заявлено. Судом таких лиц не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд находит основания для удовлетворения исковых требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что, несмотря на то, что после смерти супруга она к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась, она фактически приняла наследство, поскольку на момент открытия наследства проживала совместно с наследодателем, после его смерти приняла в пользование личные вещи, принадлежащие ФИО2, находящиеся по месту их жительства и в спорном гараже (предметы быта, одежду, инструменты, фотоальбомы, медали), распоряжалась ими, принимала меры к сохранности имущества, поддерживала его в надлежащем состоянии.

Судом исследованы в судебном заседании подлинники грамот ФИО2, трудовой книжки ФИО2, водительского удостоверения ФИО2, находящиеся в распоряжении истца.

Данные обстоятельства также подтверждают третьи лица ФИО6 и ФИО3

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО2, поскольку ФИО4 в течение шестимесячного срока для принятия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом (спортивными наградами, персональными документами), приняла меры по его сохранению. Иных наследников, принявших наследство, судом при рассмотрении дела не установлено. О наличии каких-либо правопритязаний на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не заявлено, и судом таких обстоятельств не установлено.

Разрешая требования истца о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, гаража с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., МО ..., ... и признании права собственности ФИО4 на него, суд исходит из следующего.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом

В силу пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Однако отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не может служить доказательством отказа от права собственности.

Согласно ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч.2 ст.3.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в том числе, если земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям, в том числе предусмотренным настоящей статьей.

В силу ч.5 ст.3.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае отсутствия у гражданина документа, подтверждающего предоставление или иное выделение ему земельного участка либо возникновение у него права на использование такого земельного участка по иным основаниям, к заявлению может быть приложен один или несколько из следующих документов: заключенные до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации договор о подключении (технологическом присоединении) гаража к сетям инженерно-технического обеспечения, и (или) договор о предоставлении коммунальных услуг в связи с использованием гаража, и (или) документы, подтверждающие исполнение со стороны гражданина обязательств по оплате коммунальных услуг; документ, подтверждающий проведение государственного технического учета и (или) технической инвентаризации гаража до 1 января 2013 года в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент таких учета и (или) инвентаризации, в котором имеются указания на заявителя в качестве правообладателя гаража либо заказчика изготовления указанного документа и на год его постройки, указывающий на возведение гаража до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. 

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

При этом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Как разъяснено в п.8, 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 являлась супругой ФИО2, брак заключен ....

Согласно пояснениям истца ФИО4, в её владении и пользовании находится гаражное строение, ... расположенное по адресу: ..., ... Год постройки гаража согласно техническому паспорту – ....

... указанному гаражу присвоен кадастровый №..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ....

Согласно копии справки отдела жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации г.Кировска от 07.12.2004, представленной истцом, в указанном отделе за ФИО2 зарегистрирован гараж, расположенный по адресу: ..., район ... (р-н ... Земельный участок под гараж выделен постановлением главы администрации г.Кировска №129 от 13.03.1995. Документы, подтверждающие право собственности на гаражное строение, владельцем гаража не оформлялись.

Решением исполнительного комитета Кировского городского Совета депутатов Мурманской области №176 от 24.09.1987 «Об утверждении гаражных кооперативов, о включении в члены гаражных кооперативов, об изменениях в составах кооперативов, о переоформлении земельных участков под гаражи в связи с их продажей» ФИО8 включен в члены гаражных кооперативов и ему разрешено строительство капитального гаража в районе ..., ..., после согласования в отделе по делам строительства и архитектуры.

Решением исполнительного комитета Кировского городского Совета депутатов Мурманской области №234 от 14.09.1989 «Об утверждении гаражных кооперативов, включении в члены гаражного кооператива и переоформлении земельных участков» ФИО2 включен в список членов гаражного кооператива в районе ....

Постановлением главы администрации г.Кировска Мурманской области №129 от 13.03.1995 «О переходе права пользования на земельные участки в связи с переходом права собственности на гаражные строения» на основании личных заявлений граждан в связи с обменом индивидуальными гаражными строениями у ФИО2 изъят земельный участок в районе ..., выделенный решением исполкома №234 от 14.09.1989, и передан ФИО8; у ФИО8 изъят земельный участок в районе ..., выделенный решением исполкома №176 от 24.09.1987, и передан ФИО2

Постановлением главы администрации г.Кировска Мурманской области №218 от 21.04.1995 «О переходе права пользования на земельные участки в связи с переходом права собственности на гаражные строения» в связи со смертью владельца гаража и переходом права собственности по праву наследования земельный участок в районе ..., выделенный постановлением главы администрации №129 от 13.03.1995 ФИО2, передан ФИО4

В ответ на запрос суда о соответствии адреса гаража по адресу: ..., район ... (..., гаражу по адресу: ..., район ..., ... КУМС администрации г.Кировска предоставлены сведения о том, что фактическое местоположение гаража: ..., ...

Нотариусом г.Кировска Мурманской области ФИО10 заведено наследственное дело №... к имуществу умершего ... ФИО2 на основании заявлений ФИО4, ФИО9 и ФИО11 от 24.11.2005 о принятии наследства.

Как следует из заявлений, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: ..., ...

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не позднее ... года ФИО2 выделен земельный участок в районе .... Постановлением главы администрации г.Кировска Мурманской области №129 от 13.03.1995 выделенный ФИО2 земельный участок у него изъят и передан ФИО8 Земельный участок, выделенный ФИО8, передан ФИО2 На данном земельном участке построен гараж (..., район школы искусств, ряд 24, бокс 2).

Исходя из требований ст.1112 ГК РФ, а также разъяснений п.8, 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что ФИО2 имел право на оформление спорного земельного участка в собственность, выразил волю на это и предпринял соответствующие меры к этому, получив соответствующие постановления администрации на право пользования земельным участком, в связи с чем в данном случае имеются достаточные основания для включения спорного гаража в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2

Поскольку срок принятия наследства, открывшееся со смертью ФИО2 истёк, а по результатам рассмотрения настоящего дела установлено, что единственным наследником ФИО2, принявшим наследство, является истец ФИО4, на основании ст.ст.1110-11130, 1141-1142, 1153-1154 право собственности на спорный гараж подлежит признанию за истцом ФИО4 в судебном порядке.

Исходя из изложенного, учитывая продолжительность владения истцом спорным гаражным строением и обстоятельства его возведения, а также что при рассмотрении настоящего дела установлено, что спорный гараж возведен на земельном участке, на котором допускается строительство на нем данного объекта; данная постройка соответствует установленным требованиям; а её сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит заявленные истцом требования о признании права собственности на спорный гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., умершего ..., гараж с кадастровым номером №... расположенный по адресу: ..., МО ..., ....

Признать за ФИО4, паспорт №..., право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., умершего ..., на наследственное имущество – гараж с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., МО ..., ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Тимченко