Дело № 1-22/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года р.п.Краснозерское 

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А., 

при секретаре Конограй И.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Герасимовой И.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО6,

защитников – адвокатов: Свитченко А.В., Шевкопляс С.А., Приступа Л.Ф.,

представителя потерпевшего ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русским языком владеющего, с общим средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 четырежды совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, один раз совершили незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, кроме того ФИО2 совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 15 минут, ФИО4, ФИО3 ФИО2, находясь в помещении «Дома животноводов» на территории животноводческого комплекса ЗАО «Колыбельское», расположенного на расстоянии 60 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, решили незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - марихуана, без цели сбыта, для личного употребления путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения «конопля», произрастающего на участке местности, расположенном на свалке животноводческих отходов, в 500 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, приискав для этого пакет.

Реализуя свой умысел, ФИО4, ФИО3 ФИО2, прибыли на вышеуказанный участок, где путем сбора верхушечных частей и листьев конопли, приобрели наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 424,1 грамма, поместили в пакет, и незаконно храня при себе приобретенное наркотическое средство – марихуану, перенесли в помещение «Дома животноводов» где хранили до ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещество, принадлежащее ФИО4, ФИО3 и ФИО2 является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии 424,1 грамма оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует крупный размер, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (список № 1).

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, находясь в помещении «Дома животноводов» на территории животноводческого комплекса ЗАО «Колыбельское», расположенного на расстоянии 60 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, решили незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - марихуана, без цели сбыта, для личного употребления путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения «конопля», произрастающего на участке местности, расположенном на свалке животноводческих отходов, в 500 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, приискав для этого пакет.

Реализуя свой умысел, ФИО4, ФИО3 ФИО2, прибыли на вышеуказанный участок, где путем сбора верхушечных частей и листьев конопли, приобрели наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 411,2 грамма, поместили в пакет, и незаконно храня при себе приобретенное наркотическое средство – марихуану, перенесли в помещение «Дома животноводов» где хранили до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещество, принадлежащее ФИО4, ФИО3 и ФИО2 является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии 411,2 грамма оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует крупный размер, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №).

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 15 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, находясь в помещении «Дома животноводов» на территории животноводческого комплекса ЗАО «Колыбельское», расположенного на расстоянии 60 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, решили незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - марихуана, без цели сбыта, для личного употребления путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения «конопля», произрастающего на участке местности, расположенном на свалке животноводческих отходов, в 500 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, приискав для этого пакет.

Реализуя свой умысел, ФИО4, ФИО3 ФИО2, прибыли на вышеуказанный участок, где путем сбора верхушечных частей и листьев конопли, приобрели наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 154,1 грамма, поместили в пакет, и незаконно храня при себе приобретенное наркотическое средство – марихуану, перенесли в помещение «Дома животноводов» где хранили до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещество, принадлежащее ФИО4, ФИО3 и ФИО2 является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии 154,1 грамма оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует крупный размер, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (список № 1).

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов ФИО2, находясь на территории зернотока ЗАО «Колыбельское» в складе, расположенном на расстоянии 350 метров в северном направлении от 

<

адрес> решил совершить хищение двигателя в сборе марки УД2-М2 «Ульяновец», принадлежащего ЗАО «Колыбельское», для чего приискал автомобиль марки ВАЗ – 11113 «Ока», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4

Реализуя свой умысел, ФИО2, действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, на указанном выше автомобиле совместно с ФИО4 и ФИО7, которым о преступных намерениях ФИО2 ничего не было известно, подъехали к складу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через прем в стене прошел в склад, похитил двигатель в сборе марки УД2-М2 «Ульяновец», принадлежащий ЗАО «Колыбельское», стоимостью 4800 рублей, вынес его из склада, погрузил в автомобиль и с похищенным с места преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО2, ЗАО «Колыбельское» был причинен материальный ущерб в размере 4800 рублей, который возмещен.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 15 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, находясь в помещении «Дома животноводов» на территории животноводческого комплекса ЗАО «Колыбельское», расположенного на расстоянии 60 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, решили незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - марихуана, без цели сбыта, для личного употребления путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения «конопля», произрастающего на участке местности, расположенном на свалке животноводческих отходов, в 500 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, приискав для этого пакет.

Реализуя свой умысел, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, прибыли на вышеуказанный участок, где путем сбора верхушечных частей и листьев конопли, приобрели наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 250,1 грамма, поместили в пакет, и незаконно храня при себе приобретенное наркотическое средство – марихуану, перенесли в помещение «Дома животноводов», где хранили до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещество, принадлежащее ФИО4, ФИО3 и ФИО2 является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии 250,1 грамма оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует крупный размер, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (список № 1).

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 30 минут ФИО4, ФИО3 и ФИО2, находясь в 

<

адрес>, решили незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, изготовить и хранить наркотическое средство – «гашишное масло» из незаконно хранящегося у них наркотического средства – марихуана, массой в высушенном состоянии 250,1 грамма, для чего приискали металлическое ведро и молоко.

Реализуя свой умысел, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 1 км в северо-западном направлении от 

<

адрес>, где действуя незаконно, умышленно, на костре вскипятили молоко, куда поместили верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения «конопля», довели до кипения и изготовили,таким образом наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 1,96 грамма, часть которого употребили, а часть перенесли в помещение «Дома животноводов», расположенного на территории животноводческого комплекса ЗАО «Колыбельское», расположенного на расстоянии 60 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где хранили до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещество, принадлежащее ФИО4, ФИО3 и ФИО2 является наркотическим средством – «гашишное масло», массой в высушенном состоянии 1,96 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует значительный размер, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (список № 1).

Подсудимыми заявлено о согласии с предъявленным обвинением, а также ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Оценив позицию представителя потерпевшего, государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении подсудимых обвинительного приговора и назначения наказания.

Действия подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует:

- по факту, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по факту, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по факту, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по факту, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 15 минут по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по факту, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 30 минут по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Кроме того, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по факту хищения, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества; 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых: ранее не судимы (том 2 л.д.240-246, том 3 л.д.29-30, 61-62), характеризуются удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении каждого из подсудимых суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, ФИО8 и ФИО3 наличие на иждивении малолетних детей, ФИО2 возмещение ущерба по эпизоду кражи.

Обстоятельством, отягчающим наказание в действиях подсудимых по фактам приобретения, изготовления и хранения наркотических средств суд признает в соответствии с п.В ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений в составе группы лиц.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которых наказание при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая данные о личности подсудимых, степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие суд не находит и приходит к выводу о назначении подсудимым наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ и по ч.1 ст.158 УК РФ ФИО2 в виде обязательных работ.

При назначении окончательного наказания суд приходит к выводу о применении принципа частичного сложения наказаний в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить требования ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, а также не применять в отношении подсудимых дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкциями ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах и приходит к выводу об уничтожении – металлического ведра, фрагмента ткани, наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 43,0 грамма, полиэтиленового пакета синего цвета, наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 205,1 грамма, наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 153,1 грамма, полиэтиленового пакета с рисунком роз, наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 423,1 грамма, полиэтиленового пакета бесцветного, наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 410,2 грамма, деформированной пластиковой бутылки с наслоением вещества темного цвета на внутренней поверхности, фрагмента пластиковой бутылки, (донная часть), с находящийся внутри жидкостью светло - коричневого цвета, ведра из-под майонеза, с находящийся внутри жидкостью светло - коричневого цвета, металлической банки, с этикеткой «Мясо цыпленка» с наслоением вещества темного цвета на внутренней поверхности, керамической кружки, с находящийся внутри жидкостью светло - коричневого цвета, двух марлевых тампонов, на которые производились смывы с кистей рук ФИО3, двух марлевых тампонов, на которые производились смывы с кистей рук ФИО2, двух марлевых тампонов, на которые производились смывы с кистей рук ФИО14 C.O.; 

об оставлении ФИО4 – автомобиля марки ВАЗ 1113 «Ока» г/н № регион; 

об оставлении потерпевшему ЗАО «Колыбельское» - двигателя марки УД2-М2 «Ульяновец».

Согласно материалов дела, в пользу адвокатского кабинета Адвокатского палаты 

<

адрес> за осуществление защиты интересов подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия адвокатом ФИО10 выплачено вознаграждение в размере 5880 рублей (том 3 л.д.103), в пользу коллегии адвокатов «Краснозерская» 

<

адрес> за осуществление защиты интересов подсудимого ФИО4 в ходе предварительного следствия адвокатом ФИО9 выплачено вознаграждение в размере 5880 рублей (том 3 л.д.93), в пользу адвокатского кабинета Адвокатского палаты 

<

адрес> за осуществление защиты интересов подсудимой ФИО3 в ходе предварительного следствия адвокатом ФИО11 выплачено вознаграждение в размере 5580 рублей (том 3 л.д.98), что является процессуальными издержками..

Суд считает необходимым процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета, так как согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимых не подлежат. 

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание 

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, 

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев,

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев,

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок триста часов.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО4 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев.

Применить требования ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок три года. 

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию и собеседование в то место и время, что будут указаны должностным лицом названного органа, пройти обследование и, в случае нуждаемости при отсутствии противопоказаний, лечение у врача психиатра-нарколога по месту жительства осужденного.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание 

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, 

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев,

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, 

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок триста часов.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев.

Применить требования ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок три года. 

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию и собеседование в то место и время, что будут указаны должностным лицом названного органа, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную помощь по психиатрии-наркологии.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание 

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев,

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, 

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, 

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок триста часов,

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде лишения свободы на срок четыре года семь месяцев.

Применить требования ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок три года. 

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию и собеседование в то место и время, что будут указаны должностным лицом названного органа, пройти обследование и, в случае нуждаемости и при отсутствии противопоказаний, лечение у врача-нарколога по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО4, ФИО3 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- Металлическое ведро, фрагмент ткани, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 43,0 грамма, полиэтиленовый пакет синего цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 205,1 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 153,1 грамма, полиэтиленовый пакет, с рисунком роз, наркотическое средство каннабис (марихуана),массой в высушенном состоянии 423,1 грамма, полиэтиленовый пакет, бесцветный, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 410,2 грамма, деформированную пластиковую бутылку, с наслоением вещества темного цвета на внутренней поверхности, фрагмент пластиковой бутылки, (донная часть), с находящийся внутри жидкостью светло - коричневого цвета, ведро из-под майонеза, с находящийся внутри жидкостью светло - коричневого цвета, металлическую банку, с этикеткой «Мясо цыпленка» с наслоением вещества темного цвета на внутренней поверхности, керамическую кружку, с находящийся внутри жидкостью светло - коричневого цвета, два марлевых тампона, на которые производились смывы с кистей рук ФИО3, два марлевых тампона, на которые производились смывы с кистей рук ФИО2, два марлевых тампона, на которые производились смывы с кистей рук ФИО14 C.O. - уничтожить; 

- автомобиль марки ВАЗ 1113 «Ока» г/н № регион – оставить ФИО4;

- двигатель марки УД2-М2 «Ульяновец» - оставить ЗАО «Колыбельское».

Процессуальные издержки в размере 5880 рублей за осуществление защиты интересов подсудимого ФИО4 в ходе предварительного расследования адвокатом коллегии адвокатов «Краснозерская» 

<

адрес> ФИО9, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 5880 рублей за осуществление защиты интересов подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования адвокатом адвокатского кабинета Адвокатского палаты 

<

адрес> ФИО10, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 5580 рублей за осуществление защиты интересов подсудимого ФИО3 в ходе предварительного расследования адвокатом адвокатского кабинета Адвокатского палаты 

<

адрес> ФИО11, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осужденных ФИО4, ФИО3, ФИО2 от возмещения процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья