РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сити Трэвел», АО «Нордавиа - региональные авиалинии» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Сити трэвел», АО «Нордавиа - региональные авиалинии» о взыскании денежных средств, просила взыскать уплаченную сумму за авиабилеты, приобретенные ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14 058руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приобрела три авиабилета через фирму 

<

данные изъяты> на рейс авиакомпании 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО1, ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. должен был состояться вылет из 

<

адрес> авиакомпанией 

<

данные изъяты>, пробыть в Москве три дня, ДД.ММ.ГГГГ. на скоростном поезде «Сапсан» прибыть в Санкт-Петербург. Билеты были приобретены заранее. ДД.ММ.ГГГГ. предполагалось возвращение в ДД.ММ.ГГГГ. Но в связи с угрозой заболевания коронавирусом принято решение отменить поездку. Истец обратился в авиакомпанию 

<

данные изъяты> с претензией о возврате оплаченной суммы в добровольном порядке. В ответе на претензию ФИО1 разъяснено, что вернуть стоимость купленных авиабилетов не представляется возможным. Был предложен обмен на другую дату с необходимостью обращения в фирму ООО «Сити Трэвел». При обращении в указанную фирму ФИО1 произведен расчет на дату вылета ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 18 045руб. за всех пассажиров. Указанная сумма была рассчитана на ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «Сити Трэвел» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Нордавиа - региональные авиалинии» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Правоотношения сторон по авиаперевозке пассажиров регулируются ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей» и "Воздушным кодексом Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 60-ФЗ, которые предусматривают защиту прав истца, как потребителя.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 786 ГК РФ 1) По договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. 2. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон. 

Соглашения транспортных организаций с пассажирами и грузовладельцами об ограничении или устранении установленной законом ответственности перевозчика недействительны, за исключением случаев, когда возможность таких соглашений при перевозках груза предусмотрена транспортными уставами и кодексами.

В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 3 ст. 401 ГКР РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Из "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)) следует, что применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства. 

Согласно ч. 1 ст. 103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу. Срок доставки пассажира воздушного судна и его багажа определяется установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок.

В соответствии с п. 1 Поручения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации" в связи с объявленной Всемирной организацией здравоохранения пандемией новой коронавирусной инфекции и ускорением темпов ее распространения в 170 странах мира, включая Российскую Федерацию, а также введением отдельными государствами режима чрезвычайной ситуации и запрета международного авиасообщения: Росавиацией обеспечено прекращение с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

В силу ст. 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. 

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 991 "Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышеннойготовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части" применяется к договорам, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с ДД.ММ.ГГГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ (п.1)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 991в случаях, указанных в пункте 1 настоящего Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке: отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении (п.3 п.п. «б»).

При отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении (п.4). 

В случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами. (п.5).

Денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения. На сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование денежными средствами начисляются по день возврата суммы этих средств пассажиру, но не позднее окончания 4-летнего срока с даты отправления рейса, указанного в билете. На сумму оплаченной провозной платы, использованной для оплаты услуг перевозчика, указанных в пункте 5 настоящего Положения, проценты не начисляются. (п.6)

Денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете. (п.10).

Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ. приобретены авиабилеты по маршруту 

<

адрес> через фирму 

<

данные изъяты> на рейс авиакомпании 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ. на себя и членов своей семьи: ФИО1 (электронный билет №); сын ФИО5 (электронный билет №); дочь ФИО4 (электронный билет №). Рейс № по тарифу «

<

данные изъяты>», предусматривающему условия о не возврате провозной платы. При заключении договора воздушной перевозки истец подтвердил ознакомление с условиями применения тарифа и согласился с ними. 

Оплата произведена в полном размере в общей сумме 14 058 руб., что подтверждается квитанциями электронных билетов от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вышеуказанные рейсы выполнены ответчиком по расписанию, таким образом, АО «Нордавиа - региональные авиалинии» готово исполнить обязательства по заключенному сторонами договору. 

ФИО1 обратилась в авиакомпанию 

<

данные изъяты> с претензией о возврате оплаченной суммы в добровольном порядке. В ответе на претензию ей разъяснено о невозможности возврата стоимости купленных авиабилетов. Был предложен обмен на другую дату с необходимостью обращения в фирму ООО «Сити Трэвел». При обращении в указанную фирму ФИО1 произведен расчет на дату вылета ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 18 045 руб. за всех пассажиров. Указанная сумма была рассчитана на ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, поскольку ФИО1 договор авиаперевозки с АО «Нордавиа - региональные авиалинии» заключен ДД.ММ.ГГГГ, на истца распространяется действие Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 991, и требования о возврате денежных средств за авиабилеты не подлежат удовлетворению. 

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа также удовлетворению не подлежат как производные от основного требования. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Сити Трэвел», АО «Нордавиа - региональные авиалинии» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2020 года.

Судья Селезнева Е.И.