КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 июня 2019 года

Гражданское дело № 2-802/2019 УИД:66RS0010-01-2019-000820-66

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Щукиной Е.В.,

при секретаре Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тагилэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просит взыскать с них задолженность по оплате за поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в сумме 70 334 рубля 07 копеек, из них: 63 033 рубля 20 копеек - основной долг за период с 01 декабря 2015 года по 31 марта 2017 года; 7 300 рублей 87 копеек - пени за период с 01 февраля 2016 года по 31 марта 2017 года;2 310 рублей 02 копейки - расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что МУП «Тагилэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в дом (место расположения обезличено). ФИО1, и ФИО2 являются собственниками квартиры №... в этом доме, у них образовалась задолженность по оплате за данные коммунальные услуги. Ответчики отменили судебный приказ, вынесенный мировым судьей, однако до настоящего времени сумма долга не погашена.

Определением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 17 июня 2019 года производство по гражданскому делу по иску МУП «Тагилэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекращено в части требований к ФИО1 в связи с её смертью.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения представителя истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

Данная обязанность собственника предусмотрена и статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, которой установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги (ч. 2).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), является ФИО2

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 года (далее - Правила), горячее водоснабжение и поставка тепла является коммунальной услугой.

Из пп. «б» п. 17 Правил следует, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил.

Согласно п. 14 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, если между управляющей организацией или иным исполнителем коммунальных услуг отсутствует договор с ресурсоснабжающей организацией, то последняя обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрированы в квартире, пользовался жилым помещением, коммунальными услугами, однако не вносил плату за оказываемые им жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

Невыполнение денежного обязательства в силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации влечет за собой для ответчика ответственность в виде уплаты пени.

Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2015 года по 31 марта 2017 года составляет 63 033 рубля 20 копеек; пени за просрочку оплаты за период с 01 февраля 2016 года по 31 марта 2017 года составляют - 7 300 рубля 87 копеек.

Суд принимает во внимание расчет суммы задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления и пени, представленный истцом. Указанный расчет суд не ставит под сомнение, у суда нет оснований не доверять указанному документу, так как расчет сделан на основании действующих нормативных актов. Суд изучил представленные документы, проверил правильность расчета, и принимает его во внимание как допустимое доказательство.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МУП «Тагилэнерго» о взыскании с ответчика задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 63 033 рубля 20 копеек, пени в размере 7 300 рублей 87 копеек.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 310 рублей 02 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат также возмещению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01 декабря 2015 года по 31 марта 2017 года в размере 63 033 рубля 20 копеек, пени по состоянию на 01 февраля 2019 года за период с 01 февраля 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 7 300 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 310 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В. Щукина

Копия верна.

Судья Е.В. Щукина