Дело №2-1501/2025, УИД 24RS0026-01-2024-000524-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Енисей» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Енисей» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2022 года по 30 сентября 2024 года в сумме 61 180,10 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 13.03.2022 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 17.10.2024 года в сумме 18 029,63 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 000 рублей и почтовые расходы в сумме 90,60 рублей, а всего 83 300,33 руб.

Взыскать с ФИО1 дальнейшее начисление пени, начиная с 18.10.2024 года по дату фактической выплаты задолженности, на сумму задолженности 61 180,10 рублей исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты.

Требования мотивированы тем, что ООО «Енисей» является организацией, осуществляющей производство и продажу коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение на территории пгт. 

<

адрес> с сентября 2018 года по настоящее время. Сособственниками помещений МКД № по 

<

адрес> принято решение о заключении договоров оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с ресурсоснабжающей организацией с ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками жилого помещения №, расположенного в указанном МКД являются ФИО3 и ФИО4 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ его наследником вступившим в права наследования на ? доли в праве собственности на указанную квартиру, является 

<

данные изъяты> ФИО1 Второй собственник ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данным истца наследником ФИО4 является также 

<

данные изъяты> ФИО1, последняя состоит на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире. Приборы учета в квартире отсутствуют, за период с января 2022 года по сентябрь 2024 года произведено начисление по оказанным услугам в размере 62 535, 70 руб., из которых 1 355, 60 руб. ответчиком погашено.

Представитель истца ООО «Енисей» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не известил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. 

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

В силу пункта 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Согласно подпункту "а" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и собственником жилого помещения не освобождает собственника от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, ООО «Енисей» зарегистрировано в качестве юридического лица с 21.06.2018 года с присвоением ОГРН 

<

***> с основным видом длительности «производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха» (л.д. 31-37).

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленным протоколом № 1 от 15.11.2019 года, собственники МКД № по 

<

адрес> в 

<

адрес> перешли на прямые Договоры с ресурсоснабжающими организациями с 01.12.2019 года. (л.д. 11-12)

Приказами Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области установлены нормативы потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета на территории Тисульского муниципального района, в спорные периоды времени, определенные с помощью расчетного метода (л.д. 19-21), также в спорные периоды времени установлены льготные тарифы на коммунальные услуги Региональной энергетической комиссией Кузбасс (л.д. 22-30).

Собственниками помещения расположенного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 14.12.2010 года являются на общей долевой собственности по ? доли каждый ФИО3 и ФИО4 (л.д. 55-59).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69), наследником, обратившимся за имуществом оставшимся после его смерти является 

<

данные изъяты> ФИО1 (л.д. 70), которой 26.012016 года выданы свидетельства о праве на наследство по Закону, в том числе ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 75).

В свою очередь ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77), наследником, обратившимся за имуществом, оставшимся после ее смерти является 

<

данные изъяты> ФИО1 (л.д. 77 на обороте), которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве на наследство по Закону, в виде прав на денежные средства, внесенные в качестве вклада в банковскую организацию (л.д. 82), при подаче заявления о принятии наследства ФИО6 (впоследствии ФИО8 л.д. 82) указывала о том, что наследственное имущество состоит в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 81 на обороте).

Согласно представленным истцом расчетам и выпискам в период с января 2022 года по сентябрь 2024 года истец начислил на основании вышеприведенных Приказов и постановлений по льготным тарифам за использование коммунальных ресурсов в виде горячего водоснабжения и отопления поставленных в квартиру принадлежащую ответчику общей стоимостью 62 535, 70 руб. 

Ответчиком оплачено истцу за использование коммунальных ресурсов – 1 355,60 руб. 18.01.2023 года более платежей не поступало, доказательств обратному ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается, каких-либо доказательств, опровергающих его, суду не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком также не представлено. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако расходов по её содержанию не несла, за период с 01.01.2022 года по 30.09.2022 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 61 180,10 руб., что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем, задолженность, подлежит взысканию с ответчика, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается.

Аналогичным образом подлежат разрешению требования истца о взыскании с ответчика пени, проверив расчет пени, суд признаёт его арифметически верным, своего контр расчет стороной ответчика не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня, начисленная также за период с 01.01.2022 года по 17.10.2024 года в размере 18 029, 63 руб.

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании суммы пени до момента фактического погашения долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пеню за период с 18.10.2024 года по 25.02.2025 года (день вынесения решения суда) в размере 12 946,65 руб., исходя из следующего расчета:

61 180,10 руб. (сумма задолженности) х 131 день (период с 18.10.2024 года по 25.02.2025 года) х 1/130 х 0,21 (размер ключевой ставки на 25.02.2025 года).

А также указать в резолютивной части решения на взыскание с 26.02.2025 года пени с ответчика в пользу истца по день фактического исполнения решения суда от 25.02.2025 года, размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, производя расчет пени на сумму долга, начиная с размера долга 61 180,10 руб., ограничив размер пени суммой 61 180,10 руб.

В остальной части исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования ООО «Енисей» удовлетворены полностью, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 7) и почтовые расходы в размере заявленном истцом - 90,60 руб. (л.д. 8)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Енисей» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Енисей» ИНН 

<

***> задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> за период с 01.01.2022 года по 30.09.2022 года в размере 61 180 руб. 10 коп., пеню за период с 13.03.2022 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 17.10.2024 года в размере 18 029 руб. 63 коп., пеню за период с 18.10.2024 года по 25.02.2025 года в размере 12 946 руб. 65коп. и далее взыскивать пеню с 26.02.2025 года по день фактического исполнения решения суда от 25.02.2025 года, размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, производя расчет пени на сумму долга, начиная с размера долга 61 180,10 руб., ограничив размер пени суммой 61 180,10 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Енисей» ИНН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 90 руб. 60 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Н.М. Елисеева

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 марта 2025 года.

Председательствующий Н.М. Елисеева