Дело № 1-262/23 50RS0050-01-2023-002095-17 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О. 23.11.2023

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

09.08.2023 с 14 час. 30 мин. по 14 час. 45 мин. ФИО1 около магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №хххххххх3958 на имя ФИО5, подключенную к банковскому счету №ххххххххххх1376, открытому в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> и, зная о том, что с помощью бесконтактной технологии платежей можно оплачивать покупки на сумму до 1 000 руб. без ввода пин-кода, по внезапно возникшему умыслу, решил похитить деньги с банковского счета ФИО2, для чего, придя в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, оплатил банковской картой ФИО2 товары на сумму: в 14 час. 49 мин.- 145 руб. и в 20 час. 43 мин. - 572 руб. 47 коп., похитив денежные средства с его банковского счета.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 10.08.2023, придя в магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, оплатил банковской картой ФИО2 товары на сумму: в 09 час. 26 мин. - 249 руб. 99 коп., в 10 час. 31 мин. - 368 руб. 99 коп., в 10 час. 32 мин. - 29 руб. 99 коп. и в магазине «Мини Лента» по адресу: 

<

адрес>, оплатил банковской картой ФИО2 товары в 11 час. 17 мин. - 132 руб. 99 коп., похитив денежные средства с его банковского счета, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1 499 руб. 43 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что в один из дней летом 2023 года он около магазина «Алиса» в 

<

адрес> нашел банковскую карту и решил с её помощью оплатить товары в магазинах, после чего в магазине «Алиса» и «Пикник» с помощью найденной карты оплатил покупку товаров, а саму карту выбросил.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО5 следует, что 11.08.2023 он решил сходить в магазин, когда начал собираться, то не нашел своей банковской карты АО «Тинькофф Банк». Зайдя в приложение банка АО «Тинькофф Банк» обнаружил, что с его банковской карты в период с 09.08 по 10.08.2023 были списаны денежные средства в различных магазинах г. Шатуры на общую сумму 1499 руб. 43 коп. Так же он пояснил, что помнит, как возвращался с прогулки 08.08.2023 и заходил в магазин и оплачивал покупки банковской картой. Также у банковской карты не была подключена услуга смс уведомлений о списании и зачислении к его абонентскому номеру, поэтому сразу данные операции он не заметил. (л.д. 39-40)

Помимо показаний подсудимого и потерпевшего виновность подсудимого в совершении преступления подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:

Заявление - ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое списало с его банковской карты 1 499 руб. 43 коп. (л.д. 5)

Протоколы выемок – изъяты: справка с движением средств по лицевому счету № ххххххххххххх1378 на имя ФИО5 у ФИО1 банковская карта № ххххххххх 3958 АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2, диск с видеозаписью из магазина «Красное и Белое». (л.д. 11, 32, 60-61)

Протокол осмотра документов, постановления, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела -справка о движении средств с 08.08 по 11.08.2023, расшифровка операций: «09.08.2023 14:49 -145 (Оплата в PYATEROCHKA 6756 Shatura RUS)»; «09.08.2023 20:43 -572,47 (Оплата в PYATEROCHKA 10621 Shatura RUS) »; «10.08.2023, 09:26 -249,99 (Оплата в KRASNOE&BELOE Moskovskaya o RUS)»; «10.08.2023, 10:31 -368,99 (Оплата в KRASNOE&BELOE Moskovskaya o RUS)»; «10.08.2023, 10:32 -29,99 (Оплата в KRASNOE&BELOE Moskovskaya o RUS)»; «10.08.2023, 11:17 -132,99 (Оплата в LENTA-3169 Shatura RUS)». Банковская карта на имя ФИО2. На видеозаписи из магазина «Красное и Белое» отображено как 08.10.2023 ФИО1 используя банковскую карту приобретает товары. (л.д. 14-16, 72-74, 76-78)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступления помимо его полного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого: ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и с учетом добровольного возмещение вреда на основании ч.3 ст. 68 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не находит, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не находит.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, на основании ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежат удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание 1(один) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 13.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Кочетковой О.Н. процессуальные издержки.

Приговор мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района от 28.08.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку о заключении договора между АО «Тинькоф Банк» и ФИО2; справку с движением средств по лицевому счету; снимки со списанием денежных средств банковского счета дебетовой карты; снимок с номером банковской карты; диск с видеозаписями из магазина «Красное Белое»; банковскую карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО2– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ю.А. Жуков