к делу №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 07 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО2, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО3, подсудимой ФИО4, ее защитника адвоката Серкина И.В., представившего удостоверение № 1080 и ордер № 166689, при секретаре Максименко А.В., рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

03 сентября 2017 года в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО4, находясь возле 

<

адрес>, возле мусорных баков, обнаружила полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией - «N-мегилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 1,35 г, что является таковым согласно заключениям эксперта №э от 12 сентября 2017 года и № э от 12 сентября 2017 года. Реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ФИО4. присвоила, тем самым незаконно приобрела без цели последующего сбыта, указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете.

Данный полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией - «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 1,35 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.сг. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. ФИО4. без цели сбыта для личного употребления перенесла по месту своего жительства, по адресу 

<

адрес>, где из неустановленной части изготовила раствор и употребила, а часть оставшегося раствора с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. массой 0.15 гр., находящееся в трех шприцах и полимерный пакет с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,15 гр., а всего наркотическое средство общей массой 1,35 гр., незаконно хранила до 18 часов 50 минут 07 сентября 2017 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимая ФИО4, в ходе судебного заседания вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Суду показала, что нашла наркотическое средство в виде закладки возле мусорных баков, предположила, что в нем содержится наркотическое вещество, решила его употребить, подняла сверток и придя домой, развела содержащееся в свертке вещество в три шприца, но не успела употребить т.к. в квартиру постучались сотрудники полиции. С ее разрешения сотрудники полиции провели обыск в ее жилище, и были найдены шприцы, в которых находился раствор наркотического вещества и полимерные пакетики с наркотическим веществом. Все найдено было изъято и упаковано, был составлен протокол, в нем все расписались. 

Кроме признательных показаний ФИО4, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО7, который в суде показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>. 07.09.2017г. поступило заявка из дежурной части, о том, что по адресу 

<

адрес> якобы изготавливают наркотики. Выехали на место по вышеуказанному адресу, дверь открыла ФИО4, дала согласие на осмотр ее квартиры, были приглашены понятые, в ходе осмотра в кухне за стиральной машинкой был обнаружен сверток обмотанный изолентой, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом, также на кухонном столе было изъято три шприца с бурым веществом внутри, полимерный пакетис с порошкообразным веществом белого цвета и пластиковая трубочка с остатками порошкообразного вещества. Все было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны ниткой и прикреплены бирки. 

Показаниями свидетеля ФИО8, который в суде показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>. 07.08.2017г. было получено сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> хранятся наркотики, по прибытию по адресу, дверь открыла подсудимая, с ее согласия в присутствии понятых был осуществлен осмотр квартиры. В ходе осмотра было найдено: три шприца с бурым веществом внутри, полимерный пакетик с белым порошкообразным веществом и за стиральной машинкой сверток изоленты зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, также была обнаружена трубочка для вдыхания наркотического вещества через нос. Все было изъято, упаковано и обвязано нитью, концы которой оклеены биркой. По поводу обнаруженного ФИО4 пояснила, что приобрела для собственного употребления. 

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде, с согласия сторон, согласно которых он работает в ОНК УМВД России по 

<

адрес>. 07.09.2017г. в дежурную часть поступило анонимное сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> якобы изготавливают наркотики. После чего он совместно с сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО6 направились по вышеуказанному адресу. По прибытию на место дверь открыла неизвестная женщина, как позже стало известно ФИО4 Сотрудники ей представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что поступило сообщение о том, что по этому адресу изготавливают наркотические средства. ФИО4 сказала, что это не правда. Сотрудники пояснили что им необходимо провести осмотр квартира, ФИО4 на это дала письменное согласие, в связи с чем были приглашены понятые. Перед началом осмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества на территории РФ, на что она ответила, что таковых нет. В ходе осмотра на кухне за стиральной машинкой был обнаружен сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом розового цвета. Так же на кухонном столе был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, также на столе были обнаружены и изъяты: медицинские шприцы в количестве трех штук с жидкостью бурого цвета, с иглами и защитными колпачками, пластиковая трубочка белая в синюю полоску с остатками порошкообразного вещества. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловина которых была обвязана нитью, свободные концы которых оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участников. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, после прочтения которого все участники расписались. По поводу изъятого ФИО4 пояснила, что это принадлежит ей, является наркотическим веществом, которое она хранила для личного употребления. Так же ФИО13 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП. (л.д. 78-80)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде, с согласия сторон, согласно которых 07.09.2017г. к нему подошли сотрудники полиции предъявили удостоверения, и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре 

<

адрес>. Он согласился, также был приглашен второй понятой. Осмотр начался в 18ч.50 мин., проводился с согласия проживающей там ФИО4 Перед началом осмотра места происшествия ФИО4 предложили добровольно выдать все запрещенные в свободном гражданском обороте вещества на территории РФ, на что она ответила, что таковых нет. В ходе осмотра квартиры на кухне за стиральной машинкой был обнаружен и изъят сверток в изоленте зеленого цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом розового цвета. Так же на кухонном столе был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, также на столе были обнаружены и изъяты: медицинские шприцы в количестве трех штук с жидкостью бурого цвета, с иглами и защитными колпачками, пластиковая трубочка белая в синюю полоску с остатками порошкообразного вещества. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловина которых была обвязана нитью, свободные концы которых оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участников. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, после прочтения которого все участники расписались. По поводу обнаруженного ФИО4 пояснила, что это принадлежит ей, является наркотическим веществом, которое она хранила для личного употребления. (л.д.87-89).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в суде, с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (л.д.90-92).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимой ФИО4 подтверждается письменными и иными доказательствами, а именно: - Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2017г.согласно которому в период 18 ч.50 мин. До 19ч. 20 мин. 07.09.2017г. было обнаружено и изъято: сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находиться полимерный пакетик с порошкообразным веществомрозового цвета. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, шприцы в количестве трех штук с жидкостью бурого цвета, с иглами и защитными колпачками, пластиковая трубочка в синюю полоску с остатками порошкообразного вещества;

- Заключением эксперта №-э-6130э от 12.09.17г., согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета массой 1,20 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позиций - N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень;

- Заключением эксперта №э от 12.09.17г., жидкость красного цвета в трех шприцах, содержит в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрона, общей массой 0,15 гр., включенное в Список 1 Перечня позиций - N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень;

- Протоколом осмотра предметов от 17.09.17г., в соответствии с которым были осмотрены следующие предметы: полимерный пакет внутри которого находиться порошкообразное вещество белого цвета которое содержитв своем составе наркотическое средство - производное - N-метилэфедрона общей массой 1,20 гр., полимерный пакет внутри которого находятся три шприца с жидкость красного цвета, содержит в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрона, общей массой 0,15 гр.,, ватные тампоны со смывами с рук ФИО4;

- Протоколом проверки показаний на месте от 14.09.17г. в ходе которого ФИО4 изложила обстоятельства обнаружения наркотического средства;

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.09.17г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес>, где ФИО6 обнаружила наркотическое средство. 

У суда не вызывает сомнений вменяемости ФИО4 поскольку в ходе разбирательства уголовного дела она вела себя адекватно, правильно ориентировалась во времени, пространстве, собственной личности, охотно участвовала в обсуждении ходатайств, логично и последовательно дает показания.

Кроме этого судом установлено, что ФИО4 не состоит на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ФИО4 не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовного наказания, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Показания подсудимой ФИО12 суд считает достоверными, так как они подтверждаются материалами уголовного дела. Эти показания подробны, даны в присутствии защитника. Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО4, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по инкриминируемому ей деянию при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой в совершении данного преступления установлена и ее действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и данные о ее личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние, признание своей вины. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО4, суд не признает.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, ФИО4 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая данные о личности подсудимой, ее возраст, отношение к содеянному, суд, полагает о том, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно без реального отбывания ей назначенного наказания, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимой от наказания, а так же для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая материальное и семейное положение подсудимой, и без ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда являться 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденной ФИО4 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащего поведения. Освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период времени с 30.11.2017 г. по 07.12.2017г. включительно.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 1,19 г., содержащим в составе наркотические средства - производное N- метилфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N- метилфедрона и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», жидкость красного цвета в трех шприцах, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 3,30 гр., включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО4 – хранящиеся в камере хранения ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить как не представляющие ценность, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: