Дело № 2а-135/2025 год

28RS0016-01-2025-000242-06

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года 

<

адрес>

Ромненский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

при секретаре Трумбы Н.Н.,

с участием помощника прокурора Самойленко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Октябрьский» ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Октябрьский» ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. В обоснование административных исковых требований истец указал, что ФИО2, осуждена приговором Серышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком 3 года, с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, была поставлена на учёт в ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, прибыла на территорию обслуживания ПП «Ромненский» МО МВД России «Октябрьский» и поставлена на учёт, ей разъяснены права и обязанности. Решением Ромненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории Ромненского муниципального округа в период действия административного надзора. 

Решением Ромненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время проживания на административном участке зарекомендовала себя посредственно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроена. В течение года ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (четырежды), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца, не явился хотя уведомлён надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, хотя уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Помощник прокурора Самойленко А.С., считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по указанным в иске основаниям. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из представленных суду материалов следует, приговором Серышевского районного суда 

<

адрес> от 08.06.2020 года ФИО2, осуждёна за преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от 15.02.2023 года в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком 3 года, с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ромненского районного суда 

<

адрес> от 26.03.2024 года ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории Ромненского муниципального округа в период действия административного надзора.

Решением Ромненского районного суда 

<

адрес> от 03.07.2025 года ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Постановлением мирового судьи Ромненского окружного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ00.

Постановлением мирового судьи Ромненского окружного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ.

Постановлением мирового судьи Ромненского окружного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста.

Постановлением мирового судьи Ромненского окружного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ.

Постановлением УУП ПП «Ромненский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа.

Как следует их характеристики участкового уполномоченного ПП «Ромненский» ФИО2, характеризуется посредственно, не трудоустроена, в быту злоупотребляет спиртными напитками, ведёт аморальный образ жизни. 

Как следует из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что ФИО2, пять раз в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, при этом срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, на путь исправления не встала, в связи с чем, установление дополнительного ограничения административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности административного ответчика, обстоятельства совершенных им пяти правонарушений в течение одного года, и её поведение в период установленного административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 3 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное искового заявления начальника МО МВД России «Октябрьский» ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ромненский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Вельдяйкин К.В. 

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года