Дело №2а-520/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

27 июня 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Шубенок Д.С.,

с участием прокурора Поляковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области к Овсепяну Саркису Вардановичу об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Овсепяна С.В., указав, что он отбывает наказание по приговору Светловского городского суда Калининградской области от 01.04.2016 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, которым осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока 01.04.2016 года, конец срока 27.08.2017 года, категория преступления, за которое он отбывает наказание, относится к тяжким преступлениям. За период отбытия наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает нарушения Правил внутреннего распорядка ИУ, имеет 21 действующее взыскание, из них 11 раз водворялся в ШИЗО, 1 раза в ПКТ, не трудоустроен, к труду без оплаты относится отрицательно. 31.05.2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении Овсепяна С.В. административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде запрета пребывания в ресторанах, барах, ночных клубов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы Калининградской области; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области Горгун С.А., действующий на основании доверенности, поддержал административный иск по доводам, изложенным в нем. 

Участие в судебном заседании административного ответчика судом не признавалось обязательным, ходатайства о личном участии Овсепян С.В. не заявлял, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем административное дело рассмотрено судом без его участия. 

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам, считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ (введенной Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 3 ч.3 закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Согласно ст. 4 ч.1, ч.2 вышеназванного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 ч.1 п.1 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено при рассмотрении дела, Овсепян С.В. осужден по приговору Светловского городского суда Калининградской области от 01.04.2016 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, которым осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока 01.04.2016 года, конец срока 27.08.2017 года, категория преступления, за которое он отбывает наказание, относится к тяжким преступлениям. За период отбытия наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает нарушения Правил внутреннего распорядка ИУ, имеет 21 действующее взыскание, из них 11 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз в ПКТ, не трудоустроен, к работам без оплаты относится отрицательно. К досрочному снятию ранее наложенных взысканий не стремится, поощрений не имеет. Дальнейшие жизненные планы не четкие, не имеет твердой уверенности, что после освобождения будет вести законопослушный образ жизни.

31.05.2017 года Овсепян С.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора Светловского городского суда Калининградской области от 01.04.2016 года; постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 31.05.2017 года; характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях на Овсепяна С.В.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 3 ч.1, 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Овсепяна С.В. сроком на 3 года, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не соответствовало установленным правилам отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

При определении административных ограничений, суд исходит из обстоятельств совершения Овсепяном С.В. преступления, за которое он был осужден и отбывал наказание, а также сведений о его личности в период отбывания наказания, категорию и тяжесть совершенного преступления, в связи с чем считает необходимым запретить ему пребывание вне жилого помещения по месту его жительства или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязанность явки в орган внутренних дел – три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождающегося 27.08.2017 года, административный надзор сроком на три года, который подлежит исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Дата изготовления мотивированного решения 27 июня 2017 года. 

Судья подпись

Копия верна: 

Судья Салахова Н.Р.