УИД № 75RS0010-01-2024-000734-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район, 

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск 

25 июня 2024 года 

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Сеньковская Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-314/2024 (№ 10719000-268/2024) в отношении 

гражданки РФ ФИО1, 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

29 января 2024 г. с 16 часов 00 минут местного времени в досмотровом зале №1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого ФИО1

При прохождении таможенного контроля ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно. 

В результате досмотра багажа, находящегося при ФИО1, обнаружены товары: комплект из трех дорожных сумок в количестве 1 комплекта; брюки спортивные в количестве 2 шт.; куртки женские в количестве 4 шт.; джеггинсы женские в количестве 4 шт.; толстовки детские в количестве 2 шт.; футболка женская в количестве 3 шт.; леггинсы женские в количестве 1 шт.; спортивные сумки в количестве 3 шт.; платки в количестве 4 шт.; толстовки в количестве 2 шт.; тапочки в количестве 3 пар.; спортивный костюм в количестве 1 шт.; детская рубашка в количестве 2 шт.; брюки женские в количестве 6 шт.; брюки мужские в количестве 3 шт.; куртки детские в количестве 4 шт.; брюки мужские джинсовые в количестве 3 шт.; футболки детские в количестве 3 шт.; носки в количестве 20 пар; жилетка в количестве 1 шт.; комплект из двух спортивных сумок в количестве 1 комплекта, общим весом 31 кг. 

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 16 мая 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни. 

Согласно заключению таможенного эксперта, № 12408050/0002377 от 15.02.2024, выполненного экспертами ЭИО № 2 (пгт. Забайкальск) ЭКС –филиала ЦЭКТУ г. Иркутск, рыночная стоимость изъятого товара составила 85395,00 руб. (л.д.69-102).

ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия. 

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 50-55), ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что перемещала товары для третьих лиц за вознаграждение. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. 

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. 

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента признал, что данный товар перемещается ФИО1 не для личного пользования. 

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным. 

Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязана была задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товар не задекларировала. 

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.32-33), протоколами изъятия вещей и документов (л.д.11-16, л.д. 17-23), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 24-25, л.д. 26-27), протоколом опроса лица (л.д. 50-55), заключением эксперта (л.д. 69-102).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. 

Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины, 

<

данные изъяты> и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.113), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения. 

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: комплекта из трех дорожных сумок в количестве 1 комплекта; брюк спортивных в количестве 2 шт.; курток женских в количестве 4 шт.; джеггинсов женских в количестве 4 шт.; толстовок детских в количестве 2 шт.; футболок женских в количестве 3 шт.; леггинсов женских в количестве 1 шт.; спортивных сумок в количестве 3 шт.; платков в количестве 4 шт.; толстовок в количестве 2 шт.; тапочек в количестве 3 пар.; спортивного костюма в количестве 1 шт.; детской рубашки в количестве 2 шт.; брюк женских в количестве 6 шт.; брюк мужских в количестве 3 шт.; курток детских в количестве 4 шт.; брюк мужских джинсовых в количестве 3 шт.; футболок детских в количестве 3 шт.; носков в количестве 20 пар; жилетки в количестве 1 шт.; комплекта из двух спортивных сумок в количестве 1 комплекта, общим весом 31 кг. 

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Н.Ю. Сеньковская