Копия

№ 5-106/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 13 сентября 2018 года 

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием:

- ФИО1, 

-потерпевших: ***, ***, 

- законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ***- ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Варнавского **, *** года рождения, проживающего по адресу: ***, 

у с т а н о в и л:

В Вологодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении от *** следует, что *** на ***» водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак *** в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость в соответствии с дорожными и метеорологическими условиями, в результате чего не справился с управлением автомашиной и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате пассажиру *** причинены травмы, повлекшие собой легкий вред здоровью, пассажиру *** причинены травмы повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал о своем согласии с протоколом.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что ранее он водительского удостоверения не получал, до суда принес свои извинения потерпевшим. 

Несовершеннолетние потерпевшие *** и ***, а также законный представитель несовершеннолетней *** – *** в судебном заседании с обстоятельствами совершения правонарушения, указанными в протоколе, согласились, не настаивают на назначении ФИО1 строгого наказания.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по *** извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** (л.д.4), рапортами оперативного дежурного ОМВД России по *** (л.д.9-10), заявлением (л.д.11), схемой места ДТП от *** (л.д.12), протоколами осмотра места происшествия от *** (л.д.13-19, 20-23), объяснениями ФИО1, ***, ***, ***, ***, ***, **, *** (л.д.25,48,53-62,66), копией медицинской карты (л.д.40), заключением эксперта *** от *** (л.д.79-81), в соответствии с которым *** причинено ***.

Перечисленные документы составлены в соответствии с требованиями закона. Необходимости подтверждения вины ФИО1 иными доказательствами не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ.

Сведения о водительском удостоверении ФИО1 в протокол об административном правонарушении не внесены, данных, подтверждающих факт получения ФИО1 права управления транспортными средствами, не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние и признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшим. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ст.3.8 КоАП РФ - назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

Из разъяснений п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» - следует, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из ст.3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. 

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности, тяжесть наступивших последствий, смягчающие ответственность обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд полагает правомерным назначить наказание в виде административного штрафа. Срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Вологодский районный суд (***). При уплате штрафа следует указать номер ***.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин