Дело № 2-1276/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 09 июля 2020 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М., 

при секретаре Лобыревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи домовладения, 

у с т а н о в и л :

ФИО7 обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ФИО8 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, площадью № кв.м. и расположенного на указанном земельном участке жилого дома, назначение: жилое, общей площадью № кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ответчиком. 

В обоснование исковых требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и отвечтиком был заключен Договор купли-продажи земельного участка, площадью № кв.м. и расположенного на указанном земельном участке жилого дома, назначение: жилое, общей площадью № кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с договором истец обязался передать в собственность ответчику указанный земельный участок и жилой дом, а ответчик уплатить 5000000 рублей. При этом стоимость земельного участка составляет 1000000 рублей, стоимость дома – 4000000 рублей. Вместе с тем указанные обязательства ответчиком фактически не исполнены, денежные средства фактически переданы не были, что ответчиком не оспаривается. Указанное нарушение условий Договора для истца является существенным. Требование истца о расторжении Договора купли-продажи земельного участка и расположенного на земельном участке жилого дома ответчик в добровольном порядке не удовлетворил. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие и о полном признании исковых требований. 

Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленного заявления ответчик ФИО3 предоставил суду заявление, в котором исковые требования ФИО2 признал в полном объеме и судом принято признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи домовладения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи домовладения - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, площадью № кв.м. и расположенного на указанном земельном участке жилого дома, назначение: жилое, общей площадью № кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 к ФИО3. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Решение составлено в совещательной комнате 09 июля 2020 года.

Председательствующий Л.М. Горина