к делу № 2-2884/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Семцива И.В., 

при секретаре Рыбниковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, принявших наследство после умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, принявших наследство после умершего заемщика.

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО3 (далее заемщик) заключили договор о предоставлении кредита 

<

***> от 26.12.2015 г. (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 37 279,00 руб. сроком на 14 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации у банка, наследником ФИО3 является – ФИО2 (далее по тексту -ответчик) наследственное дело № 13/2018 открыто нотариусом ФИО6 ФИО4 палата Ростовской области.

По состоянию на 13.05.2019г. задолженность ответчика составляет 29 126,36 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 17 473,65 руб.; начисленные проценты - 1871,39 руб.; неустойка - 9 781,32 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 26.12.2015 г. по 13.05.2019 г.

Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен агентский договор № rk-140616/1130 от 14.06.2016г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору №61752954542 от 26.12.2015г., заключенному с ФИО5, в общем размере 29 126 руб. 36 коп., судебные расходы в размере 1 073 руб. 79 коп., а всего взыскать 30 200 руб. 15 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчица – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В соответствии с п. 3 этого же Постановления, исковые заявления подаются исключительно по месту жительства ответчика-гражданина.

На основании п. 13 вышеуказанного Постановления, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО3 (далее заемщик) заключили договор о предоставлении кредита 

<

***> от 26.12.2015 г. (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 37 279,00 руб. сроком на 14 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По имеющейся информации у банка, наследником ФИО3 является – ФИО2 (далее по тексту -ответчик) наследственное дело № 13/2018 открыто нотариусом ФИО6 Нотариальная палата Ростовской области.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм:

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 года N 4462-1, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) является коммерческой организацией и не в праве направлять запросы о совершении нотариальных действий.

В порядке п.1 ст. 57 ГПК РФ, если представление доказательств для лица, участвующего в деле, затруднительно, суд оказывает содействие в его истребовании и получении.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ПС РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

По состоянию на 13.05.2019г. задолженность ответчика составляет 29 126,36 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 17 473,65 руб.; начисленные проценты - 1871,39 руб.; неустойка - 9 781,32 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 26.12.2015 г. по 13.05.2019 г.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен агентский договор № rk-140616/1130 от 14.06.2016г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Согласно справке нотариуса ФИО6 от 26.07.2019г. (л.д.42) после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась внучка наследодателя - ФИО1.

Определением Шахтинского горсуда от 13.08.2019г. по делу №2-2884/19 была привлечена к участию в данном гражданском деле по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, принявших наследство после умершего заемщика в качестве соответчика ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым, взыскать с ФИО1, вступившей в наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору №61752954542 от 26.12.2015г., заключенному с ФИО3, в общем размере 29 126 руб. 36 коп., судебные расходы в размере 1 073 руб. 79 коп., а всего взыскать 30 200 руб. 15 коп. 

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, вступившей в наследство после смерти ФИО5, умершей 06.01.2018г., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору №61752954542 от 26.12.2015г., заключенному с ФИО5, в общем размере 29 126 руб. 36 коп., судебные расходы в размере 1 073 руб. 79 коп., а всего взыскать 30 200 руб. 15 коп. (тридцать тысяч двести рублей тридцать шесть копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 1 октября 2019 года.

Судья: И.В.Семцив