УИД 12RS0008-01-2025-002538-53

№ 2а-1330/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 19 ноября 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Рыбакове Д.В., с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В., 

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

административный истец - федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях).

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 достоверность фактов, изложенных в административном исковом заявлении, подтвердил, против установления административного надзора и административных ограничений не возражал.

Прокурор Рябчикова М.В. считала требования административного истца об установлении административного надзора обоснованными, просила установить административный надзор на срок 3 года и административное ограничения в виде обязательной явки в количестве 3 раз в месяц для регистрации. Рябчикова М.В. полагала, что отсутствуют основания для установления административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, поскольку апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл из приговора суда исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в этом случае административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом, согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1 ч. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ч. 1); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3 ч. 1); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4 ч. 1).

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2024 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2024 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.3-6, 7-8).

В период отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения от 07 октября 2025 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.9). 

Административным истцом указанов иске, что срок отбывания наказания ФИО2 истекает 15 февраля 2026 года, после освобождения от отбывания наказания намерен проживать по адресу регистрации: ...

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2024 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2024 года), в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное влечет необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора по основанию п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеризующим данным, в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ ФИО2 прибыл 06 декабря 2024 года. В период отбывания наказания систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, применялись меры дисциплинарного воздействия, поощрений не имеет (л.д.4).

Указанные в характеристике сведения об отсутствии поощрений и наличии нарушений установленного порядка отбывания наказания подтверждены справкой, согласно которой за весь период отбывания наказания на ФИО2 наложено 10 взысканий, поощрений не имеет (л.д.11).

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговоруМедведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2024 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2024 года).

С учетом того, что ФИО2 допускал неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания в течение всего срока отбытия наказания, суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ совершено ФИО2 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Вместе с тем, апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2024 года из приговора исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в связи с чем оснований для установления административного ограничения в видезапрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок – 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговоруМедведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2024 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2024 года), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничения в виде обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Христилов

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.