Гражданское дело № 2-1018/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.05.2016г. по делу № ФИО4 признана несостоятельным (банкротом) и открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 В рамках проведения мероприятий в процедуре банкротства ФИО4 установлено, что со счета ФИО4, открытому в Дальневосточном Банке ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО3, открытому в ПАО «Сбербанк России», 03.12.2013 г. производилось перечисление денежных средств в размере 100 000 рублей. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 неосновательно приобретенные денежные средства в размере 100 000 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась в установленном порядке. 

В судебное заседание финансовый управляющий ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном порядке, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке по последнему известному месту жительства. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из правового смысла приведенной нормы следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основано на законе, ни на сделке, т.е. происходит неосновательно.

Согласно п.2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено в судебном заседании решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.05.2016 г. ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовым управляющим должника – ФИО2

Исходя из выписки по счету, 03.12.2013г. со счета ФИО4 были перечислены денежные средства на расчетный счет ФИО3 в размере 100 000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Истцом не представлено каких-либо доказательств того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество). При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании п.2 ст.103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с истца государственную пошлину в размере 3 200 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в размере 3 200 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. 

Судья И.И.Герасимова 

Решение принято в окончательной форме 21 марта 2017 г.