Дело № 2-694/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г., после смерти которого открылось наследство на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Г. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал сыну Г. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследник по завещанию Г. и наследник по закону А. Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер Г. При жизни он завещание не оставил. Наследником Г. являлась мать А., которая фактически приняла наследство сына, поскольку обрабатывала земельные участки. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является сыном А., то есть наследником первой очереди по закону. После смерти матери он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом. В настоящее время в связи с отсутствием государственного акта на земельные участки оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на 3 земельных участка в порядке наследования по закону после матери А.

Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.№).

В ходе предварительного судебного заседания истец ФИО1 иск поддержал и просил его удовлетворить. В обоснование иска суду пояснил, что после смерти брата Г. наследство приняла А., а после ее смерти земельными участками пользовался он. 

Ответчик ФИО2 в ходе предварительного судебного заседания иск признала, указав, что на наследство матери А. не претендует. Земельными участками после смерти Г. пользовалась А., так как она проживала в деревне вместе с ним. После смерти А. земельными участками стал пользоваться ФИО1

Третье лицо – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за Г. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес> (л.д.№).

Сведений о выдаче государственного акта материалы дела не содержат. Однако государственный акт является всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших Г. земельных участков в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность. 

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №; земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №; земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности на вышеуказанные земельные участки за кем-либо не зарегистрировано (л.д.№).

Отсутствие государственной регистрации права на объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Г. подлежат включению 3 земельных участка.

Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.№). 

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Г. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал сыну Г. Завещание удостоверено специалистом 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия (л.д.№). 

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Г. являлся сыном Г., то есть наследником первой очереди по закону (л.д.№).

Следовательно, Г. являлся как наследником по закону, так и наследником по завещанию. В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. 

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Г. усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследник по завещанию - сын Г. и наследник по закону - супруга А., имеющая право на обязательную долю в наследстве. Нотариусом Г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/9 доли денежных вкладов и земельную долю, А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/9 доли указанного имущества (л.д.№). 

Тем самым Г. и А. принято наследство после Г. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Завещание Г. суду не представлено, в делах Байгильдинского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени Г. не имеется (л.д.№).

Судом установлено, что А. являлась матерью Г., то есть наследником первой очереди по закону (л.д.№).

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д№) наследственное дело на имущество Г. не заводилось. Следовательно, никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти Г. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался. 

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из пояснений истца ФИО1 и не оспаривается ответчиком ФИО2, а также подтверждается справкой администрации 

<

данные изъяты> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), в течение 6 месяцев после смерти Г. земельными участками пользовалась мать А., что свидетельствует о вступлении А. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии ею наследства сына Г.

А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.№).

Завещание А. суду не представлено, в делах 

<

данные изъяты> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени А. не имеется (л.д.№).

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном А., то есть приходится наследником первой очереди по закону (л.д.№).

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики наследственное дело на имущество А. не заводилось (л.д.№). Следовательно, никто из наследников в течение 6 месяцев со дня смерти А. в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался. 

Вместе с тем, как следует из пояснений истца ФИО1 и не оспаривается ответчиком ФИО2, а также подтверждается справкой администрации 

<

данные изъяты> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), после смерти А. в течение 6 месяцев земельными участками пользовался ФИО1, что свидетельствует о вступлении ФИО1 во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства матери А.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в порядке наследования по закону после матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Н. Григорьева