Дело №12-560/2024

24RS0048-01-2024-010464-29

Р Е Ш Е Н И Е

10 декабря 2024 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление дежурного ДЧ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» 29.05.2024 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании п.п. 2,6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, истечения срока давности привлечения к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением дежурного ДЧ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» 29.05.2024 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.п. 2,6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а также истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность. Просил производство по дуле прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ФИО1 доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным, пояснил, что из обжалуемого постановления не усматривается когда им было совершено административное правонарушение, материалы дела не сохранились, в связи с чем, оснований для прекращения производства по дела в связи с отсутствием срока давности привлечения к ответственности не имеется. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. 

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что материал о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ утрачен.

В восстановленном материале имеется копия протокола о задержании ФИО2 от 02.11.2022 года, с указанием мотивов задержания ст. 6.9 КоАП РФ. 

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения постановлением 29.05.2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а также истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем, каких либо доказательств, предусмотренных ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ в материалах дела не имеется, тогда как для признания лица виновным в совершении административного правонарушения, требуется их совокупность, подтверждающая виновность лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

При установленных обстоятельствах обжалуемое постановление от 29.05.2024 года подлежит изменению, в части оснований для прекращения производства по делу

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 на - удовлетворить.

Постановление дежурного ДЧ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» 29.05.2024 года, изменить. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.С. Жихарева