Дело № 2-226/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое

17 июля 2017 г.

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Синяковой В.И,

с участием заявителя ФИО1 ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество,

установил:

В суд обратилась ФИО1 ФИО9 с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом Загса Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края. ФИО4 приходится ей мужем, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Джаринским сельским Советом народных депутатов Нанайского района Хабаровского края. После смерти ее супруга открылось наследство в виде маломерного судна - мотолодка 

<

данные изъяты> бортовой номер № и лодочного мотора 

<

данные изъяты> № (судовой билет №).

Мотолодка была приобретена в браке в ДД.ММ.ГГГГ г. для совместных нужд, лодкой все время пользовались вместе для рыбалки и отдыха, поддерживали ее в технически исправном состоянии на совместный бюджет. Лодочный мотор был приобретен ДД.ММ.ГГГГ, (также прилагается договор купли- продажи №). После его смерти она продолжает пользоваться мотолодкой 

<

данные изъяты> и лодочным мотором 

<

данные изъяты> №», а также следит за их техническим состоянием и обеспечивает их сохранность. Фактически она приняла наследство в виде указанного движимого имущества. 

Поскольку она к нотариусу не обращалась, так как другого имущество у супруга не было, но фактически приняла наследство в виде маломерного судна мотолодки 

<

данные изъяты> лодочного мотора 

<

данные изъяты> № и продолжает ими пользоваться, то просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде маломерного судна мотолодки 

<

данные изъяты> бортовой № и лодочного мотора 

<

данные изъяты> № и признать за ней право собственности для последующей государственной регистрации перехода права собственности.

В судебном заседании ФИО1 ФИО9 поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что фактически продолжает пользоваться указанным имуществом после смерти супруга, а их дети отказались принимать данное имущество в ее пользу.

Указанные в качестве ответчиков дети супругов ФИО1 - дочь ФИО2 и ФИО3 в суд направили заявления, в которых указывают, что они не возражают по заявленным требованиям матери и просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. 

В силу ст. 167 п.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. В течение шести месяцев никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело не открывалось. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд устанавливает и факт принятия наследства и места открытия наследства. 

Суды могут принимать заявление об установлении юридических фактов в случаях, когда:

1/ эти факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций),

2/ установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве,

3/ нет другой возможности, кроме судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт,

4/ законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом либо подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства. 

Заявитель ФИО1 ФИО9 является супругой умершего ФИО4.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ)

В материалах гражданского дела имеется удостоверение на право управления маломерным судном на имя ФИО4, также судовой билет №, бортовой номер судна № судовладелец ФИО4. Согласно договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ продавец ИП « ФИО5» в лице ФИО5 и покупатель ФИО4 заключили настоящий договор о том, что продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить следующий товар: лодочный мотор 

<

данные изъяты> №.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения « 

<

адрес>» Нанайского муниципального района Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживала и зарегистрирована его жена - ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая и продолжает проживать по настоящее время по данному адресу. 

Таким образом, исходя из анализа предоставленных суду документов, установлено, что наследник первой очереди после смерти ФИО4 его супруга ФИО1 ФИО9 фактически вступила во владение наследуемым имуществом: мотолодкой 

<

данные изъяты> бортовой номер № и лодочным мотором 

<

данные изъяты> № (судовой билет №) по месту его открытия - 

<

адрес>.

Дети ФИО4 с заявленными требованиями своей матери согласились, других претендентов на наследство не имеется.

При таких обстоятельствах факт принятия наследства заявителем подтвержден и оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не установлено.

Наследство может быть принято фактически - ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 191-194, 264-268 ГПК РФ,

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства.

Установить факт принятии наследства ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, открывшегося после смерти ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде маломерного судна - мотолодки 

<

данные изъяты> бортовой номер № и лодочного мотора 

<

данные изъяты> №».

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме, 21 июля 2017 г. 

Судья Фроленкова Е.Е. _________