Дело №2-480/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В. 

при секретаре Нехорошеве Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «ХоумКредитэнд ФинансБанк» (далее по тексту ООО «ХКФБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности покредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 13.06.2015 года ООО «ХКФБанк» и ФИО1 заключиликредитныйдоговор 

<

***> на сумму 348581,72 рублей. Процентная ставка покредитуустановлена в размере 29,90% годовых. Выдачакредитапроизведена путем выдачи денежных средств в размере 348581,72 рублей через кассу офиса банка. Все условия предоставления, использования и возврата потребительскогокредитазакреплены в заключенном между заемщиком ибанкомдоговоре, который состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенногокредитногодоговора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей покредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачукредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору 28.03.2017 годабанкпотребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной датыбанкомбыло принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требованиебанкао полном досрочном погашении задолженности покредитномудоговору заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения покредитупоследний платеж покредитудолжен быть произведен 12.05.2021 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом,банкомне получены проценты покредитуза период пользования денежными средствами с 28.03.2017 года по 12.05.2021 года в размере 223945,95 руб., что являетсяубыткамибанка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 26.11.2019 года задолженность покредитномудоговору составляет 255578,30 руб., из которых: сумма основного долга – 31632,35 рублей; убыткибанка(неоплаченные проценты после выставления требования) – 223945,95 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФБанк» задолженность покредитномудоговору в размере 255578,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5755,78 рублей. 

Представитель истца ООО «ХоумКредитэнд ФинансБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением; в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФдело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то обстоятельство, что после выставления требования она ежемесячно погашает сумму задолженности в размере 10500 руб. Средств погасить задолженность в полном объеме у нее нет. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющие по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей819Гражданского кодекса Российской Федерации покредитномудоговорубанкили инаякредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.

Судом установлено, что 13 июня 2015 между ООО «ХоумКредитэнд ФинансБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ООО «ХоумКредитэнд ФинансБанк» предоставило ФИО1 кредитв сумме 348581,72 рублей, под 29,90 % годовых, сроком на 72 месяцев, полная стоимостькредита29,807% годовых, а заемщик обязался возвратить истцу полученныйкредити уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказаннымкредитнымдоговором.

С содержанием договора, ТарифовбанкаФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.

При заключении договора все существенные условиякредитногодоговора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно,кредитныйдоговор соответствует предъявляемым к нему ГК РФ требованиям.

Кроме того, сторонами был согласован и подписан график погашения задолженности покредитномудоговору.

В соответствии со статьей309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязательства покредитномудоговору выполнены в полном объеме. Денежная сумма в размере 348581,72 рублей получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно пункту 1 статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщикобязанвозвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По условиямкредитногодоговора заемщик обязался погашатькредитпутем уплаты ежемесячного платежа в размере 10482,97 рублей (72 платежа).

Таким образом, в соответствии с условиямикредитногодоговора у ФИО1 передБанкомвозникла обязанность по ежемесячному погашениюкредитаи уплате процентов. 

Судом установлено и подтверждается историей погашений покредитномудоговору, что заемщик ФИО1 выплаты в погашение кредитаи процентов за его использование производила несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у заемщика образовалась задолженность перед ООО «ХКФбанк». Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривал и ответчик ФИО1

Ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств покредитномудоговору, явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взысканиикредитнойзадолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 передБанкомпо состоянию на 26.11.2019 года составляет 255578,30 руб., из которых: сумма основного долга – 31632,35 рублей; убыткибанка(неоплаченные проценты после выставления требования) – 223945,95 рублей. Судом установлено, что расчет долга истцом произведен исходя из условий договора, которым установлен размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользованиекредитом, а также с учетом периода пользованиякредитом.

Расчет истца произведен с учетом положений статьи319Гражданского кодекса Российской Федерации, является правильным и принимается судом за основу.

В соответствии с пунктом 1 статьи809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкойбанковскогопроцента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи809Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу названной нормы права проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период с даты выдачикредитаи до даты его полного возврата. Взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, является незаконным.

По условиямкредитногодоговора 

<

***> от 13.06.2015г. проценты за пользованиекредитомсоставляют 29,90 % годовых.

Поскольку срок уплаты ответчиком процентов за пользование заемными денежными средствами определен договором, обязательство по уплате процентов ФИО1 не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки банка в размере 223945,95 рублей

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств покредитномудоговору нашел свое подтверждение, расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 255578,30 руб.

С учетом представленных ответчиком доказательств о внесении в период рассмотрения дела в суде в счет погашения задолженности по кредиту 21000 руб., суд считает решение в этой части не приводить в исполнение, как исполненное.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5 755,78 руб., что подтверждается платежными поручениями № 2841 от 01.11.2017 года и №26331 от 29.11.2019 года.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ХКФБанк» возврат государственной пошлины в размере 5755,78 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13 июня 2015 г. в размере 255578,30 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5755,78 рублей, а всего 261 334 (двести шестьдесят одна тысяча триста тридцать четыре) рубля 08 копеек.

Решение в части взыскания задолженности в сумме 21000 руб. в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2020 года.

Председательствующий Е.В. Дедова