Дело № 5-105/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л.Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

01 марта 2020 года в 17 час 30 минут около 

<

адрес> ФИО1, нанес не менее трех ударов кулаками рук по лицу Потерпевший №1, то есть нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признал, пояснив, что действительно нанес Потерпевший №1 несколько ударов по лицу из-за имеющегося между ними конфликта. В содеянном раскаивается

Потерпевший Потерпевший №1, лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно.От потерпевшего Потерпевший №1 поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лица, составившего протокол об административном правонарушении, потерпевшего Потерпевший №1

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 29 апреля 2020 года, в котором ФИО1 собственноручно указано, что с протоколом он согласен; 

- выпиской из КУСП МО МВД России «Воротынский» за № от 01.03.2020 года, согласно которой 01.03.2020 в 18 часов 35 минут в МО МВД России «Воротынский» позвонила ФИО7 и сообщила, что произошел конфликт с соседом;

- выпиской из КУСП МО МВД России «Воротынский» за № от 01.03.2020 года, согласно которой 01.03.2020 в 19 часов 10 минут в Воротынскую ЦРБ обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель 

<

адрес> с диагнозом: ушиб мягких тканей лица, алкогольное опьянение;

- заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 01.03.2020 года около 17 часов 30 минут нанес ему не менее трех ударов кулаками в область лица, от чего он испытал сильную физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1, приложенными к материалу, согласно которым с ним по соседству проживают ФИО7 и Потерпевший №1. Ему стало известно, что они распускают про него разные слухи, ему это не нравилось. 1 марта 2020 года он увидел около своего дома следы от квадроцикла, ему это не понравилось, так как там проходит его канализация. Он знал, что квадроцикл есть у соседа, он пошел с ним поговорить. В ходе разговора с Потерпевший №1 у них произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 нанес ему один удар рукой по лицу, после чего он нанес Потерпевший №1 три удара рукой по лицу;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 01.03.2020 года он был дома. У него были гости ФИО8 и ФИО9. Около 17 часов 30 минут она вышли на улицу провожать ФИО8 ФИО9. В это время подошел его сосед ФИО1 и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, конфликтовать с ним, потом нанес не менее трех ударов рукой по лицу;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, которые подтвердили факт нанесения ударов ФИО1 Потерпевший №1

Согласно журнала обращения ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ», 01.03.2020 г. в 19 час 10 мин. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Воротынскую ЦРБ с жалобами на боли в области лица. Со слов был избит соседом, сознание не терял. Диагностированы ушибы мягких тканей лица, ссадины, алкогольное опьянение.

Из заключения эксперта № от 03 апреля 2020 года, следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются ушиб мягких тканей левой щечной области с припухлостью мягких тканей с ссадиной лобной области и в области правой брови, которые образовались от действия тупых предметов и вреда здоровью не причинили. 

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание своей вины и проявление раскаяния в содеянном.

В выписке из базы данных о лицах, привлекаемых к административной ответственности, отсутствуют данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Соответственно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до тридцати тысяч рублей.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, материального положения ФИО1, который является пенсионером, имеются основания для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ - назначении ему наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 2 500 (две тысячи пятьсот ) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН 

<

***>

КПП 521101001 

Р/С 

<

***> 

Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК 042202001 

УИН 18880452200523696192

Код дохода 18811601061010101140 код октмо 22719000

Штраф МО МВД России «Воротынский»

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л.Тарасов