КОПИЯ Дело № 2-726/2025

УИД 16RS0047-01-2024-007704-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 19 февраля 2025 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., 

при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автобитум» к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник», ФИО1 о взыскании неустойки, платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Автобитум» (далее – ООО «Автобитум») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник»), ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Автобитум» и ООО «Дорожник» заключен договор поставки нефтепродуктов №П от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора и заключенного в рамках договора дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автобитум» осуществило поставку товара на общую сумму 3 802681 рубль 65 копеек.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения № оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счёт поставщика в размере 100% стоимости партии товара в течение 20 рабочих дней с момента поставки партии. Под партией товара понимается поставка товара в обьеме указанном в одном товаросопроводительном документе (тн, упд, товарная накладная и т.д.).

Таким образом, оплата должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени оплата произведена не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дорожник» оплатило задолженность в размере 2830000 рублей.

Таким образом, на дату подачи искового заявления ООО «Дорожник» имеет неисполненные обязательства по оплате поставленной продукции в размере 972681 рубль 65 копеек.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несоблюдения сроков оплаты поставщик вправе увеличить стоимость продукции на 200 рублей за тонну за первую неделю просрочки, и на 500 рублейза тонну за каждую последующую неделю просрочки. При этом увеличению подлежит стоимость товара в объеме кратного одному универсально передаточному документу, в независимости от его частичной оплаты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка срока исполнения обязательств по оплате составляет 4 недели, в связи с чем поставщиком увеличена стоимость продукции на 1700 рублей за 1 тонну, что составляет 178653 рубля.

Согласно пункту 5.5 договора, в случае если покупатель не произвел в установленный дополнительным соглашением срок оплату согласованного к поставке товара, расходов по организации доставки и дополнительных расходов, последний выплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от размера просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку обязательств составляет 532375 рублей 43 копейки.

В соответствии с пунктами 4.11, 4.12, 4.13 договора поставки оплата товара может быть произведена покупателем на условиях коммерческого кредита.

Плата за предоставление коммерческого кредита производится, если покупатель не оплатил товар в сроки, оговоренные в договоре поставки и дополнительных соглашениях к нему. В этом случае считается, что товар продан покупателю на условиях коммерческого кредита. Днем вступления в силу условия о коммерческом кредите считается день, следующий за днем окончания срока оплаты, указанного в дополнительном соглашении к договору поставки нефтепродуктов, или день, следующий за днем поставки товара, если в дополнительном соглашении срок оплаты не указан.

За отсрочку платежа с покупателя взимается плата в размере 0,1 % в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного товара.

Плата за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106475 рублей 09 копеек.

Между ООО «Автобитум» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение должником – ООО «Дорожник» обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Дорожник» направлена претензия с требованием оплаты задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием оплаты задолженности, которая так же оставлена без удовлетворения.

Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 972681 рубль 65 копеек, стоимость увеличения продукции в размере 178653 рубля, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 608429 рублей 06 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства поуплате задолженности, исчисленную из расчета 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, плату за пользование коммерческим кредитом в размере 121685 рублей 81 копейка,плату за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, исчисленную из расчета 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 248 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уменьшил исковые требования, в окончательной формулировке просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 749497 рублей 90 копеек,плату за пользование коммерческим кредитом в размере 149893 рубля 58 копеек,неустойку за нарушение поручителем срока исполнения обязательства в размере 299787 рублей 18 копеек,расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 248 рублей.

Представитель истца ООО «Автобитум» ФИО2 исковые требования поддержала, рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражала. 

Ответчик ФИО1, представитель ООО «Дорожник»в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункт 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пунктам 1,2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Автобитум» и ООО «Дорожник» заключен договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора и заключенного в рамках договора дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автобитум» осуществил поставку товара по следующим УПД:

УК2809-01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 843110 рублей копеек,

УК2809-04 от ДД.ММ.ГГГГна сумму 1 018245 рублей 90 копеек,

УК2809-05 от ДД.ММ.ГГГГна сумму 974462 рубля 05 копеек,

УК2909-02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 966863 рубля 20 копеек.

Всего на общую сумму 3 802681 рубль 65 копеек.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения № оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счёт поставщика в размере 100% стоимости партии товара в течение 20 рабочих дней с момента поставки партии. Под партией товара понимается поставка товара в объёме, указанном в одном товаросопроводительном документе (тн, упд, товарная накладная и т.д.).

Таким образом, оплата должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени оплата произведена не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дорожник» оплатило задолженность в размере 2830000 рублей.

Таким образом, на дату подачи искового заявления ООО «Дорожник» имеет неисполненные обязательства по оплате поставленной продукции в размере 972681 рубль 65 копеек.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несоблюдения сроков оплаты поставщик вправе увеличить стоимость продукции на 200 рублей за тонну за первую неделю просрочки, и на 500 рублейза тонну за каждую последующую неделю просрочки. При этом увеличению подлежит стоимость товара в объеме кратного одному универсальному передаточному документу, в независимости от его частичной оплаты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка срока исполнения обязательств по оплате составляет 4 недели, в связи с чем поставщиком увеличена стоимость продукции на 1700 рублей за 1 тонну, что составляет 178653 рубля по следующему расчету:

№

п/п

№ УПД

Дата

Объем,

тн.

Период увеличения цены

Размер увеличения, руб./тн.

Сумма увеличения, руб.

1

УК2809-01

28.09.2024

23,30

ДД.ММ.ГГГГ-22.11.2024

1700 (4 нед.)

39 610

2

УК2809-04

28.09.2024

28,14

ДД.ММ.ГГГГ-22.11.2024

1700 (4 нед.)

47 838

3

УК2809-05

28.09.2024

26,93

ДД.ММ.ГГГГ-22.11.2024

1700 (4 нед.)

45 781

4

УК2909-02

29.09.2024

26,72

ДД.ММ.ГГГГ-22.11.2024

1700 (4 нед.)

45 424

Итого 

178 653

Согласно пункту 5.5 договора в случае если покупатель не произвел в установленный дополнительным соглашением срок оплату согласованного к поставке товара, расходов по организации доставки и дополнительных расходов, последний выплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от размера просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку обязательств составляет 532375 рублей 43 копейки.

Плата за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106475 рублей 09 копеек.

Между ООО «Автобитум» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение должником – ООО «Дорожник» обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему.

В силу пункта 1.3 договора поручительства поручитель несет солидарную с должником ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и должник, за исполнение обязательств по договору поставки, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, включая: обязательство возвратить полностью или частично в случае нарушения и/или неисполнения покупателем условий договора поставки, в частности условий об оплате продукции;обязательств по оплате транспортных расходов (и всех сопутствующих расходов), выставленных перевозчиком; уплату штрафов и неустойки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

В соответствии с пунктом 2.5 договора поручительства поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в пункте 1.3. настоящего договора, в течение 3 календарных дней с момента получения от поставщика требования об исполнении обязательств.

Требование направляется поставщиком по адресу поручителя, указанному в договоре.

Согласно пункту 3.1 договора поручительства в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств, указанного в пункте 2.5. настоящего договора, поручитель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения от стоимости неисполненного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Дорожник» направлена претензия с требованием оплаты задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием оплаты задолженности, которая так же оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГООО «Дорожник» оплатило основной долг в размере 972681 рубль 65 копеек и часть стоимости увеличения продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дорожник» оплатило полную стоимостьувеличения продукции.

В соответствии с пунктами 4.11, 4.12, 4.13 договора поставки оплата товара может быть произведена покупателем на условиях коммерческого кредита.

Плата за предоставление коммерческого кредита производится, если покупатель не оплатил товар в сроки, оговоренные в договоре поставки и дополнительных соглашениях к нему. В этом случае считается, что товар продан Покупателю на условиях коммерческого кредита. Днем вступления в силу условия о коммерческом кредите считается день, следующий за днем окончания срока оплаты, указанного в дополнительном соглашении к договору поставки нефтепродуктов, или день, следующий за днем поставки товара, если в дополнительном соглашении срок оплаты не указан.

За отсрочку платежа с покупателя взимается плата в размере 0,1 % в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного товара.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ плата за пользование коммерческим кредитом составляет 149893 рубля 58 копеек. До настоящего времени денежные средства в качестве платы за пользование коммерческим кредитом в размере 149893 рубля 58 копеек не поступали. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется, ответчиками не представлено. В связи с чем данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

Согласно статье 329 Гражданского Российской Федерации исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку исполнения обязательства составляют 749 497 рублей 90 копеек, неустойка за нарушение поручителем срока исполнения обязательства – 299 787 рублей 18 копеек.

Суд соглашается с расчетом неустойки, произведенным истцом, по договорупоставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 749 497 рублей 90 копеек, неустойки за нарушение поручителем срока исполнения обязательства в размере 299 787 рублей 18 копеек. Заявлений от ответчиков о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не поступало. 

Таким образом, требования истца о взыскании неустойкиза просрочку исполнения обязательства, неустойки за нарушение поручителем срока исполнения обязательства подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчики каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы неустойки не представили, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

Расчет суммы неустойки проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. 

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. 

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию неустойка, плата за пользование коммерческим кредитом по договору поставки в заявленном истцом размере. 

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя 30 000 рублей, в обоснование которого представлены подтверждающие документы, возражений относительно данных требований ответчиками не заявлено. В связи с чем данное требованиесуд полагает также обоснованным и подлежащим удовлетворению как документально подтверждённое и связанное с данным делом. 

Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также, учитывая, что материалами дела подтверждена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 36 248 рублей, исходя из цены иска, суд считает необходимым взыскать в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в пользу истца 36 248 рублей в равных долях, по 18124 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автобитум» к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник», ФИО1 о взыскании неустойки, платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, судебных расходовудовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» (ИНН 

<

данные изъяты>), ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Автобитум» (ИНН 

<

данные изъяты>) неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 749497 рублей 90 копеек,плату за пользование коммерческим кредитом в размере 149893 рубля 58 копеек,неустойку за нарушение поручителем срока исполнения обязательства в размере 299787 рублей 18 копеек,расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 248 рублей.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Справка: решение суда составлено в окончательной форме 5 марта 2025 года. 

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского 

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина