Дело № 1-22/2017 г. Мариинский Посад

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

22 февраля 2017 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д. Ф. Макашкина,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Мариинско-Посадского районаЧувашской Республики Каюкова А.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Красильникова М.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Министерства юстиции Российской федерации по Чувашской Республике, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее 16 сентября 2015 года судимого мировым судьей судебного участка №1 мариинско-Посадского района Чувашской республики по ч. 1 ст. 116 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, отбывшего данное наказание 01 декабря 2015 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 произвел, хранил в целях сбыта и сбывал продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. 

В период с одного из дней 2015 года по 07 часов 55 минут 06 июля 2016 года ФИО2 в своём гараже, расположенном в домохозяйстве №, по 

<

адрес>, г. Мариинский Посад, Чувашской Республики, в нарушение требований Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 25 ноября 1995 года № 171-ФЗ, умышленно, с целью дальнейшего сбыта в своём гараже, расположенного при его 

<

адрес> г. Мариинский Посад незаконно производил спиртосодержащую жидкость - самогон крепостью 39.1 % об., непригодный для употребления в пищу, представляющий опасность для жизни и здоровья потребителей, содержащий в своём составе токсичные микропримеси - сложные эфиры (этилацетат) 321, 9 мг/дм3 безводного спирта, альдегида (ацетальдегид) 61,6 мг/дм3,безводного спирта, метанол - 0,001 % об, сивушные масла (2-пропанол,1-проанол, изоамилол, изобутанол, 1-бутанол), 889,1 мг/дм3 безводного спирта, фенилэтанол 65,4мг/дм3, не соответствующий требованиям ГОСТ 30536-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей», ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», и целью дальнейшего сбыта хранил эту спиртосодержащую жидкость в своём гараже в стеклянной бутылке емкость 8 литров в количестве около 8 литров, и в стеклянной бутылке емкость 2,5 литра в количестве 253 мл.

Затем, умышленно, из корыстных побуждений данную спиртосодержащую жидкость - самогон систематически из корыстных побуждений систематически сбывал жителям г. Мариинский Посад Чувашской Республики,

Так в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 15 минут 18 ноября 2015 года ФИО2, находясь в своём гараже, расположенного при 

<

адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики, покупателю ФИО1 за 100 рублей в пластиковой бутылке емкостью 0, 5 л. продал спиртосодержащую жидкость - самогон крепостью 39,7% об, в количестве 472 мл, не соответствующий требованиям ГОСТ 30536-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей», ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения 

подлинности» по внешнему виду и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, содержащий в своём составе токсичные микропримеси - альдегиды (ацетальдегид) сивушные масла (1-бутанол, изобутанол, 1-пропанол, изомилол), метанол, сложные эфиры (этилацетат), бензальдегид, фенилэтанол, идентифицирующие его как непищевую продукцию и не пригодный для производства ликероводочной продукции, и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Он же, ФИО2, продолжая свои преступные действия, в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 45 минут 06 апреля 2016 года, находясь в гараже своего домохозяйства №, по 

<

адрес>, г. Мариинский Посад, Чувашской Республики, покупателю ФИО1 в пластиковой бутылке емкостью 05 литров за 100 рублей реализовал спиртосодержащую жидкость - самогон крепостью 40,6% об. в количестве 504 мл, не соответствующий требованиям ГОСТ 30536-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей», ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» по внешнему виду и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, содержащий в своём составе альдегиды (ацетальдегид) сивушные масла (изобутанол, 1-пропанол, изомилол), метанол, сложные эфиры (этилацетат), бензальдегид, фенилэтанол, идентифицирующие его как непищевую продукцию и не пригодный для производства ликероводочной продукции, и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Он же, ФИО2, продолжая свои преступные действия, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут 04 мая 2016 года, находясь в гараже своего домохозяйства №, по 

<

адрес>, г. Мариинский Посад, Чувашской Республики, покупателю ФИО1 в пластиковой бутылке емкостью 05 литров за 100 рублей реализовал спиртосодержащую жидкость - самогон крепостью 39,2% об в количестве 493 мл, не соответствующий требованиям ГОСТ 30536-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей», ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» по внешнему виду и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, содержащий в своём составе токсичные микропримеси - альдегиды (ацетальдегид), сивушные масла (2-пропанол, изобутанол, 1-пропанол, изоамилол), сложные эфиры (этилацетат, металацетат), фенилэтанол, идентифицирующие его как непищевую продукцию и не пригодный для производства ликероводочной продукции, и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Этими действиями ФИО2 нарушил требования ст. ст. 16, 18, 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 «О защите прав потребителей», ст. ст. 3, 15, 17, 20 Федерального закона РФ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

За эти действия подсудимому ФИО2 предъявлено обвинение ч. 1 по ст. 238 УК РФ.

По данному делу подсудимым ФИО2 и его защитником адвокатом Красильниковым М. А. заявлено ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал вину в незаконном производстве, хранении в целях сбыта самогона, и сбыта этого самогона, и при этом пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. 

Защитник подсудимого - адвокат Красильников М. А. поддержал данное ходатайство ФИО2, и просил вынести по делу приговор в отношении его подзащитного без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Каюков А.М. заявил о своём согласии с обвинением, предъявленным ФИО2, и просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Заслушав сторон, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 по факту незаконного производства, хранения в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости - самогона по ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Поэтому суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости - самогона, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и находит возможным, постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. 

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд исходит из обстоятельств совершённого преступления и данных, характеризующих её личность.

Преступление, совершённое ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.151). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершённом преступлении, и способствование раскрытию совершённого им преступления, протокол явки с повинной (т. 2 л. д. 45-46).

По делу суд не усматривает обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2 

Подсудимый ФИО2 ранее судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, но данная судимость согласно п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступления, и не является обстоятельством отягчающим наказание подсудимого. 

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы - в виде обязательных работ.

В соответствии требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства-DVD- R диск №с, DVD- R диск №с, DVD- R диск №с, DVD- R диск №с,, DVD- R диск с телефонной детализацией ФИО2, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежать хранению вместе с уголовным делом, остальные вещественные доказательства - бутылка из полимерного материала емкостью 0,5 литра с этикеткой «Святой источник», бутылка из полимерного материала емкостью 0,5 литра с этикеткой «Волжанка», бутылка из полимерного материала емкостью 0,5 литра с этикеткой «Волжанка», стеклянная бутылка емкостью 2,5 литра, стеклянная бутылка емкостью 8 литров, бутылка из полимерного материала емкостью 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Новочебоксарск СУ СК РФ, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, 303, 304, 307- 309, 316 УПК Р. Ф., районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание обязательные работы на срок 300 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: DVD- R диск №с, DVD- R диск №с, DVD- R диск №с, DVD - R диск №с,, DVD- R диск с телефонной детализацией ФИО2, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле; - бутылку из полимерного материала емкостью 0,5 литра с этикеткой «Святой источник», бутылку из полимерного материала емкостью 0,5 литра с этикеткой «Волжанка», бутылку из полимерного материала емкостью 0,5 литра с этикеткой «Волжанка», стеклянную бутылку емкостью 2,5 литра стеклянную бутылку емкостью 8 литров, бутылку из полимерного материала емкостью 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Новочебоксарск СУ СК РФ по Чувашской Республике, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него может быть подано представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его оглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

Председательствующий Д. Ф. Макашкин