Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-3175/19

30.05.2019. Абаканский городской суд в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Массиоровой Д.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

с участием ФИО1, ответчика ФИО2, её представителя ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, остального имущества, оставшегося после смерти матери, признании права собственности на имущество. Требования мотивировал тем, что является наследником по закону и имеет право на обязательную долю наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ. О смерти матери он не знал, поскольку находится в местах лишения свободы, родственники о смерти также не сообщили, узнал о смерти матери ДД.ММ.ГГГГ когда получил исковое заявление с требованием о снятии с регистрационного учета, после чего обратился в прокуратуру за разъяснениями. Спорный жилой дом является для него единственным жильем, в котором он проживал с детства, участвовал в его приватизации. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на ? доли наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО13 Срок для принятия наследства был пропущен по тому основанию, что с ДД.ММ.ГГГГ находится в местах лишения свободы, о смерти наследодателя ему никто не сообщил, позже начались судебные разбирательства относительно прекращения права его пользования спорным жилым помещением. Просил удовлетворить иск, поскольку имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, является наследником предпенсионного возраста (2 года до окончания выхода на пенсию). 

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО4 исковые требования не признали, суду пояснили, что ФИО2 является наследником имущества ФИО14 по завещанию, в установленном законом порядке приняла наследство и оформила право собственности на спорное имущество. Указали, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку о смерти матери истцу достоверное стало известно в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года в ходе рассмотрения Абаканским городским судом с участием истца иска ФИО2 о признании ФИО1 утратившим права пользования спорным жилым помещением. С настоящим исковым заявлением истец обратился 09.04.2019, по истечении 6-ти месяцев, уважительных причин пропуска срока не привел, более того, ранее он обращался в суд с иском об оспаривании завещания, вместо того, чтобы заявить требование о восстановлении срока для принятия наследства. Также в письменном отзыве на исковое заявление указали, что ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследство после смерти ФИО15 не принимала. В удовлетворении исковых требований просили отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Сторонами не оспаривается, что ФИО1 является сыном ФИО16., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Абаканского городского суда от 24.09.2018 по делу № 2-4766/2018, вступившим в законную силу, установлено, что согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО17 состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. 

<

адрес> Основанием для получения наследства является завещание, удостоверенное нотариусом Абаканского нотариального округа ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на то, что не знал о смерти матери до ДД.ММ.ГГГГ пока не получил требование о снятии с регистрационного учета.

Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании недостойным наследником.

Решением суда от 09.01.2019 по делу № 2-348/2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. 

Довод истца о том, что о смерти матери ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ опровергается тем, что ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела № 2-4766/2018 по иску ФИО2 к нему о прекращении права пользования жилым помещением ему было известно о смерти матери, что прямо следует из его пояснений, отраженных в данном решении. 

С ДД.ММ.ГГГГ прошел 6-ти месячный срок обращения за восстановлением срока для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая спор, суд исходит из того, что истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих реализации им наследственных прав в установленный законом срок.

Факт нахождения в местах лишения свободы данным действиям не препятствовал, как и не препятствовал истцу своевременному обращению в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства. 

Истец, пропустивший срока для принятия наследства, обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении предусмотренного п. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячного срока, тогда как о смерти матери истец был достоверно осведомлен ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Кроме того, наследодатель оставил завещание в пользу другого наследника, которое имеет приоритет на основании ст. 1111 ГК РФ.

Правом на обязательную долю, предусмотренную ст. 1149 ГК РФ истец не обладает, поскольку не относится к нетрудоспособным иждивенцам наследодателя, не имеет предпенсионный возраст, т.к. рожден 14.01.1971.

Доказательств обратного истец суду не представил. Наследственного имущества не охваченного завещанием истец суду не заявил, судом не установлено.

Поскольку не имеется оснований для восстановления срока принятия наследства, не подлежат удовлетворению производные требования о признании принявшим наследство и признании права собственности на долю в домовладении по 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 , ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2019.

Председательствующий: