Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что 29.06.2012г. с ФИО1 заключен кредитный договор №

<

данные изъяты>, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по 29.06.2017г. с условием уплаты 22,6% годовых, а 19.02.2013г. - кредитный договор №

<

данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по 19.02.2020г. с уплатой за пользование заемными денежными средствами 24,5% годовых Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделкам, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Занкевича 123 199 руб. 66 коп. по договору от 29.06.2012г. и 730 755 руб. 77 коп. по договору от 19.02.2013г.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 29.06.2012г. между ОАО «Промсвязьбанк» (после переименования - ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №

<

данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику 

<

данные изъяты>

19.02.2013г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №

<

данные изъяты>, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по 19.02.2020г. с условием уплаты 24,5% годовых (л.д.53-56).

Согласно п.п.2.1, 2.4.2 упомянутых сделок заемщик обязан погашать основной долг и проценты по кредиту ежемесячно по установленному графику платежей. 

В нарушение условий договоров Занкевичем было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. 

По состоянию на 14.02.2017г. общий размер задолженности ответчика перед Банком по договору от 29.06.2012г. составляет 123 199 руб. 66 коп., из которых 101 909 руб. 16 коп. - задолженность по основному долгу, 21 290 руб. 50 коп. – задолженность по плановым процентам, а по договору от 19.02.2013г. – 730 755 руб. 77 коп., из которых 591886 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу, 138 869 руб. 27 коп. - задолженность по плановым процентам.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные денежные суммы.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме 11 739 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору от 29.06.2012г. №

<

данные изъяты> в сумме 123 199 руб. 66 коп., из которых 101 909 руб. 16 коп. - задолженность по основному долгу, 21 290 руб. 50 коп. – задолженность по плановым процентам; задолженность по договору от 19.02.2013г. №

<

данные изъяты> в размере 730 755 руб. 77 коп., из которых 591 886 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу, 138 869 руб. 27 коп. - задолженность по плановым процентам, а также 11 739 руб. 55 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Кудряшов