Дело №2-588/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 64,4 кв.м. и земельный участок, площадью 2 700 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2., а через десять лет умер её отец ФИО1 Во время своей жизни её родители построили жилой дом, находящийся на земельном участке по адресу: 

<

адрес> Данный жилой дом, общей площадью 64,4 кв.м., и земельный участок, площадью 2 700 кв.м., принадлежали её отцу на праве частной собственности, на основании Выписок из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год, стр. №, л/с 

<

***>, выданных ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области. Поскольку право на жилой дом и земельный участок не зарегистрированы в Управление Росреестра по Челябинской области, она не может распоряжаться ими, как своими собственными (л.д.5).

Истец ФИО3 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письме от 13.09.2019, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации поселения (л.д.35).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.131 Гражданского кодекса РФ, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Выпиской их похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 принадлежал на праве личной собственности жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, основание - похозяйственная книга №, стр. №, л/с 

<

***>, начата в 1997 году (л.д.10).

Также согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населённого пункта, общей площадью 2 700 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, основание - похозяйственная книга №, стр. №, л/с 

<

***>, начата в 1997 году (л.д.11, 12).

На основании технического паспорта на строение частной собственности по адресу: 

<

адрес>, общая площадь жилого дома составляет 64,4 кв.м., в том числе жилой – 43,7 кв.м. (л.д.13-24).

Как следует из Выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из земель населённых пунктов, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадь составляет 2 700 кв.м. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II-ИВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.7).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из указанных выше жилого дома, общей площадью 64,4 кв.м., и земельного участка, площадью 2 700 кв.м.

Однако право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в установленном действующим законодательством порядке ФИО1 при своей жизни не оформил.

Как следует из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах в отношении объектов недвижимости - жилого дома, общей площадью 64,4 кв.м., и земельного участка, площадью 2 700 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.8, 9).

ФИО3 приходится родной дочерью ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ИВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Карагайским сельским советом 

<

адрес>. Её матерью является ФИО2. (л.д.25).

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ИВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Карагайской сельской администрации Верхнеуральского района Челябинской области, ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Из информации, представленной нотариусами Верхнеуральского муниципального района Челябинской областной нотариальной палаты ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.32) и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.33) следует, что после смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Согласно справке Администрации Карагайского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 постоянно по день смерти, то до ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учёте по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним на день его смерти состоял на регистрационном учёте и состоит по настоящее время по данному адресу дочь ФИО3 (л.д.27).

При таких обстоятельствах истец ФИО3 в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ является единственным наследником первой очереди по закону.

В соответствии с пояснениями истца ФИО3 в судебном заседании, её отец ФИО1. и мать ФИО2 всю свою жизнь проживали в построенном ими же жилом доме, по адресу: 

<

адрес>. Она также проживала с родителями в указанном жилом доме. После их смерти она в установленном законом порядке, в права наследования не вступила, хотя продолжает проживать в жилом доме. В связи с чем считает, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку вступила во владение принадлежащим ему имуществом, несёт бремя его содержание, оплачивает коммунальные платежи и до настоящего времени обеспечивает сохранность спорных жилого дома и земельного участка.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ФИО3 является наследником первой очереди, и фактически приняла наследство после смерти своего отца. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не установлено.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что у ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на спорные жилой дом и земельный участок, однако, своё право на указанное имущество в установленном законом порядке он не зарегистрировал. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит по наследству к его дочери и считает, что исковые требования ФИО3 к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 64,4 кв.м. и земельный участок, площадью 2 700 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Артемьева