№ 2-79/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25.08.2017 г. пгт. Ленинское

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Заболотских Е.М..

при секретаре Глушковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) – Банк РСБ24(АО)(АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) к Тарасовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) – Банк РСБ24(АО)(АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) обратился в суд с иском к Тарасовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины по тем основаниям, что 09.10.2015 года между банком и ответчицей заключен кредитный договор № 10-135751 на сумму 447185,87 руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20,14%. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Сумма задолженности с учетом ходатайства об уточнении искового заявления в связи с технической ошибкой в арифметических расчетах составила 593507,79 руб., в том числе 447185,87 руб. – общая задолженность по основному долгу, 146321,92 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб. – пени по кредиту. Просит взыскать с ответчика в пользу банка указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9175,08 руб. 

В судебном заседании представитель Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик Тарасова В.А. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что 09.10.2015 года между Банком РСБ24(АО) и ответчицей заключен кредитный договор № 10-135751 на сумму 447185,87 руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20,14%. 

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными. 

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

На 25.05.2017 года ответчиком задолженность по потребительскому займу не погашена. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. Общая сумма долга на 25.05.2017 года, согласно расчета задолженности по кредитному договору № 10-135751, составила 593507,79 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по потребительскому кредиту в общей сумме 593507,79 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9175 руб. 08 копеек, которые относятся к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика с учетом удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) – Банк РСБ24(АО)(АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) – Банк РСБ24(АО)(АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09.10.2015 года в общей сумме 593507,79 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) – Банк РСБ24(АО)(АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9175,08 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

ФИО2