К делу № 2-649/2021г.

Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 08 июня 2021 года 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследников умершего КВМ задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследникам умершего КВМ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного КВМ 15.12.2017 года ПАО Сбербанк была выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 43 000 руб. на срок до востребования под 23,9 процентов годовых. По состоянию на 16.03.2021 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 56 658,07 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 40290 руб. и задолженности по просроченным процентам 16368,07 руб. 10.02.2021 года банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик КВМ, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>А умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика КВМ было открыто нотариусом ФИО1 за №. При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером №, расположенное по 

<

адрес> доля в праве - 1/2. Право собственности на объект недвижимости 09.11.2018 года перешло к ДМА, доля в праве 1/2. Основанием перехода права является свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от 09.11.2018 года № №. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. Просит суд взыскать с ДМА в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № в размере 56 658,07 руб. и судебные издержки: расходы по оплате госпошлины в сумме 1899,74 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица ДМА в судебное заседание дважды не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследников умершего КВМ задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Исходя из данной нормы, стороны договора – ПАО «Сбербанк России» и КВМ были свободны в своем намерении заключить договор. Принцип свободы договора оставлял за каждой из сторон право отказаться от заключения кредитного договора в случае, если некоторые из его условий были для стороны неприемлемы. 

Согласно ст. ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, то наследник принял

наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностью о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 15.12.2017 года между «ПАО «Сбербанк России» и КВМ заключен договор № на получение кредитной карты «CREDIT MOMENTUM» с лимитом задолженности 43 000 рублей на срок до востребования под 23,9 процентов годовых.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору (банковской карте №******0483), выпущенной по эмиссионному контракту № от 15.12.2017 года, заемщиком по которому является КВМ, по состоянию на 16.03.2021 года задолженность составляет 56 658,07 руб., из них: задолженность по основному долгу – 40 290,00 рублей; задолженность по процентам – 16 368,07 руб.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, КВМ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Из имеющегося в материалах дела информационного письма нотариуса Апшеронского нотариального округа ФИО1 № от 20.104.2021г. следует, что нотариусом Апшеронского нотариального округа ФИО1 заведено наследственное дело № после смерти КВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по 

<

адрес> С заявлением о принятии наследства обратилась супруга – ДМА. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 07 ноября 2018 года. 

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от 09.02.2021 года следует, что правообладателем принадлежавшего КВМ объекта недвижимости - здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, доля в праве - 1/2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.11.2018 года № является ДМА

11.02.2021 года ПАО «Сбербанк России» направило в адрес ДМА требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до 15.03.2021 года в размере 56404,01 руб., на которое ответчик не отреагировал до настоящего времени.

Поскольку наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя, то суд считает необходимым взыскать с наследника КВМ, умершего 25.01.2018 года - ДМА в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № от 15.12.2017 года, в сумме 56 658,07 руб. 

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ДМА в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные издержки: расходы по уплате государственной пошлины в размере 1899,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследников умершего КВМ задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ДМА в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № от 15.12.2017 года, в сумме 56 658,07 руб. 

Взыскать с ДМА в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1899,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.