УИД № 16RS0024-01-2020-001524-30

Дело №2-596/2020

Учет 2.068

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года город Нурлат 

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению-Управление пенсионного фонда России в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периодов работы в стаж и обязании назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению-Управление пенсионного фонда России в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периодов работы в стаж и обязании назначить досрочную пенсию.

В обоснование иска указано, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, и на основании заключенных с администрациями районов, сельскими поселениями и агрофирмами договоров и контрактов занимается отловом безнадзорных животных. Список №2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, дает ему право на льготную досрочную пенсию в связи с достижением льготного пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ года, так как он отработал необходимый стаж более 6,6 лет. Ответчик отказал ему в назначении пенсии. При этом в общий стаж на соответствующих видах работ не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве главы КФХ «Голубая Нива» (выращивание и отлов товарной рыбы); с 23 ДД.ММ.ГГГГ года в качестве фермера КФХ «Голубая Нива». 

Просит признать решение Государственному Учреждению-Управление пенсионного фонда России в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, обязать включить вышеуказанные периоды работы в общий стаж, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве ИП в специальный стаж, обязать ответчика назначить к выплате страховую специальную досрочную льготную пенсию с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1 в судебном заседании. поддержав свои требования, дал пояснения аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика - Государственному Учреждению-Управление пенсионного фонда России в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в Управлении ПФР отсутствуют какие-либо сведения о работе ФИО1 в специализированном ветеринарно-санитарном утилизационном заводе (цехе). Уплата истцом страховых взносов за период работы с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве главы КФХ «Голубая Нива», не производилась, следовательно оснований для включения данных периодов в страховой стаж не имеется.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 1 января 2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона (65 лет мужчины, 60 лет женщины), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 этой же статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ к лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, могут применяться:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место с 1 января 1992 года;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года обратился в Управление Пенсионного фонда в Нурлатском районе и г.Нурлат с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа и отсутствием общего страхового стажа 25 лет. В стаж на соответствующих видах работы не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве предпринимательской деятельности.

С данным решением суд соглашается по следующим основаниям.

Согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, раздел ХХХ «Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства, сбор, переработка и утилизация трупов животных» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники, занятые на сборе, переработке и утилизации трупов животных на специализированных ветеринарно-санитарных утилизационных заводах.

Представленными истцом документами не подтверждено, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ года был занят в течение полного рабочего времени на работах по сбору и перевозке трупов животных при постоянной занятости в технологическом процессе сбора, переработки и утилизации трупов животных на специализированных ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах), что является обязательным условием по Списку №2. 

Также истцом заявлены требования о включении в общий стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве главы КФХ «Голубая Нива», с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве фермера КФХ «Голубая Нива». 

Согласно пункту 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 43 вышеуказанного Постановления установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Аналогичное правило предусмотрено пунктом 3 статьи 14 Федерального закона Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку истцом работа в указанные периоды документально не подтверждена, уплата страховых взносов не производилась, доказательств тому не представлено, оснований, для включения указанных периодов работы в страховой стаж, не имеется. При этом, ответчиком включены в общий страховой стаж истца, в том числе, периоды его работы, отраженные в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, деятельность по которым осуществлялась в аналогичное время со спорным периодом.

Представленные истцом договора аренды прудов в период с ДД.ММ.ГГГГ не являются подтверждением того, что в указанный период истец осуществлял трудовую деятельность. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению-Управление пенсионного фонда России в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периодов работы в стаж и обязании назначить досрочную пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Бурганов

Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2020 года.