№ 5-165/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 06 ноября 2019 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е.,

при секретаре Яковлевой Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24 сентября 2019 года в 22 часа 10 минут на ул. Матросова, 36, г. Озерск, Челябинской области, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21112» государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории и повороте налево, допустил наезд на переходящего проезжую часть пешехода ФИО4, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал свою виновность во вмененном административном правонарушении. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. В содеянном раскаивается. Пояснил, что было темное время суток, накрапывал дождь, он не заметил пешехода. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании настаивал на назначении наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, сославшись на то, что при переходе проезжей части обратили внимание на транспортное средство под управлением ФИО1, который изначально не двигался. Затем ФИО1 начал движение с очень большой скоростью, чего он не ожидал. Удар был очень сильный. 

Представитель ФИО4 – ФИО2 поддержал доводы последнего. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

23 октября 2019 года начальником ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного 21 октября 2019 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО7, ФИО1 24 сентября 2019 года в 22 часа 10 минут на ул. Матросова, 36, г. Озерск, Челябинской области, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21112» государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории и повороте налево, допустил наезд на переходящего проезжую часть пешехода ФИО4, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью (л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют ее подписи, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.

Из содержания рапорта старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО7 следует, что ФИО1 24 сентября 2019 года в 22 часа 10 минут на ул. Матросова, 36, г. Озерск, Челябинской области, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21112» государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории и повороте налево, допустил наезд на переходящего проезжую часть пешехода ФИО4, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью. (л.д. 5).

Из содержания рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО8 от 24 сентября 2019 года следует, что 24 сентября 2019 года в 22 часов 05 минут в приемное отделение ЦМСЧ-71 обратился ФИО4 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 9).

Рапорта сотрудников полиции составлены надлежащими должностными лицами, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В схеме места совершения административного правонарушения от 24 сентября 2019 года отражена траектория движения автомобиля марки «ВАЗ 21112» государственный регистрационный знак № и пешехода ФИО4, место наезда автомобиля на последнего. Участники ДТП ознакомлены с данными схемы, подписали ее без замечаний (л.д. 14).

Согласно объяснениям потерпевшего ФИО4, данных им сотрудникам ДПС, телесные повреждения им получены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля с государственным регистрационным знаком №, который осуществил на нее наезд в момент, когда он переходила проезжую часть дороги (л.д. 12).

Согласно объяснениям ФИО1, данных им сотрудникам ДПС, последний не отрицал наезд автомобилем за его управлением на мужчину 24 сентября 2019 года около 22 часов 10 минут на ул. Матросова, 36 (л.д. 20). 

У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами. 

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 не отвечали требованиям п. 13.1 ПДД РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Тем, самым, в судебном заседании установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1, управляя автомобилем, при выезде с прилегающей территории и повороте налево, проявил невнимательность, не убедился в безопасности осуществляемого маневра, допустил наезд на пешехода ФИО4

Как следует из заключения эксперта № от 15 октября 2019 года, у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: закрытый внутрисуставной перелом наружного мыщелка проксимального отдела большеберцовой кости со смещением; гемартроз, которые произошли в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые, в условиях ДТП от 24 сентября 2019 года и относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) (л.д. 29-30).

Таким образом, нарушение ФИО1 п. 13.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшему ФИО4

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании ст. ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Тем самым, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за совершенное административное правонарушение ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания, при обстоятельствах совершенного правонарушения и его последствиях, в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО1, не предупредит совершение им новых правонарушений, а также будет социально не справедливым.

Кроме того, ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. 

Тем самым, назначая ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, суд пришел к выводу о действительной необходимости применения к ФИО1, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", направленного, в том числе, на исключение вероятности наезда на пешеходов, пользующихся преимуществом по отношению к транспортным средствам.

Тем самым, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – Е.Е. Шишкина

Копия верна

Судья Е.Е. Шишкина

Секретарь Е.А. Яковлева

Постановление вступило в законную силу ____________________2019 года

Судья Е.Е. Шишкина

Подлинный документ подшит в дело № 5-165/2019 Озёрского городского суда Челябинской области

УИД № 74RS0046-01-2019-002083-86