Дело № 1-219/18 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 июля 2018 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Воронежа Канищева С.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника Борзиковой Л.Н., 

представившей удостоверение №799 и ордер №789/1,

при секретаре Москвиной Ю.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, ранее не судимой,

находящейся под домашним арестом со 02 февраля 2018 года, содержавшейся в ИВС с 31 января по 02 февраля 2018 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале января 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 вступила в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), производного наркотического средства N- метилэфедрона, распределив роли по совместному сбыту наркотиков. Неустановленное следствием лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему в составе группы роли, с целью получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработало бесконтактную схему их сбыта, а именно, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретало наркотическое средство, передавало ФИО2 и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через тайные места хранения – закладки на территории г.Воронежа, адреса которых сообщало по средствам сети «Интернет». Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбывало наркотическое средство, получая от последних адреса тайных мест хранения и предоставляя их наркозависимым лицам из г.Воронежа после оплаты ими денежных средств за наркотик.

В свою очередь лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, выполняя в составе группы роль «закладчика», получало от неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через тайники вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона, совместно с ФИО2 и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, его сбывало, помещая в тайные места хранения на территории г. Воронежа, адреса которых предоставляло неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В свою очередь ФИО2, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона, выполняя в составе группы роль «закладчика», совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбывала наркотические средства, помещая их в тайные места хранения на территории г. Воронежа, адреса которых лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставляло неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Настоящая схема позволяла неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г.Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 3,17 грамма, которое, не позднее 16 часов 00 минут 25 января 2018 года, более точное время следствием не установлено, поместило в тайник, расположенный в обшивке трубы у 

<

адрес>, о местонахождении которого сообщило лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Исполняя отведенную в преступной группе роль, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив вышеуказанное наркотическое средство, не позднее 16 часов 00 минут 25 января 2018 года, доставило его к 

<

адрес>, где действуя согласованно с ФИО2 и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 25 января 2018 года, руководствуясь корыстными побуждениями, поместили с целью незаконного сбыта часть полученного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,90 грамма в тайник, расположенный под зеленым забором слева от угла калитки 

<

адрес>; поместили с целью незаконного сбыта часть полученного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,78 грамма в тайник, расположенный у 

<

адрес>; поместили с целью незаконного сбыта часть полученного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,59 грамма в тайник, расположенный у угла 

<

адрес>; поместили с целью незаконного сбыта часть полученного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,90 грамма в тайник, расположенный у зеленого забора, находящегося в ста метрах восточнее от угла 

<

адрес> 

30.01.2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, у 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,90 грамма. 

11.04.2018 года в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут, на участке местности у 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,78 грамма; 

11.04.2018 года в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут, на участке местности у угла 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,59 грамма; 

11.04.2018 года в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, на участке местности у зеленого забора в ста метрах от 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,90 грамма. 

Согласно справке об исследовании № 172 от 30.01.2018 года и заключению эксперта № 714 от 09.02.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области вещества, изъятые 30.01.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, у 

<

адрес>, являются наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,90 грамма. 

Согласно заключению экспертов № 2313/2314 от 28.04.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, вещества, изъятые 11.04.2018 г. в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут на участке местности у 

<

адрес>, являются наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,78 грамма. 

Согласно заключению экспертов № 2313/2314 от 28.04.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, вещества, изъятые 11.04.2018 г. в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут на участке местности у угла 

<

адрес>, являются наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,59 грамма. 

Согласно заключению экспертов № 2313/2314 от 28.04.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, вещества, изъятые 11.04.2018 г. в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут на участке местности расположенного у зеленого забора в ста метрах от 

<

адрес>, являются наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,90 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 3,17 грамма относится к крупному размеру для данных видов наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

В ходе предварительного следствия 04 апреля 2018 года обвиняемая ФИО2 обратилась с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.1 л.д.180), которое было удовлетворено 06 апреля 2018 года заместителем прокурора г. Воронежа Сусликовым А.Н. (т.1 л.д.184-186). 

После чего 06 апреля 2018 года с обвиняемой ФИО2 (т.1 л.д.187-188) было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором обвиняемая обязалась дать признательные показания по всем совершенным ею совместно с ФИО1 преступлениям, а именно, о сбыте 25 января 2018 года наркотического средства через тайник у 

<

адрес> сообщить о новом преступлении - об оборудованном ею и ФИО1 тайнике с наркотическим средством на территории г.Воронежа, указать роль каждой из них в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в случае необходимости предоставить следствию все необходимые доказательства, в том числе образцы голоса, почерка и любые другие образцы для проведения судебных экспертиз, иными способами содействовать установлению всех обстоятельств совершения преступления.

По окончании предварительного следствия заместитель прокурора г. Воронежа Сусликов А.Н. обратился в суд с представлением о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ. 

Из представления усматривается, что ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве; сообщенные ею сведения изобличают соучастников преступления. 

Прокурором Канищевым С.В. удостоверена полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемой при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью согласились с предъявленным обвинением, подтвердила, что на предварительном следствии выполнила условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Данное соглашение было заключено обвиняемой добровольно, в присутствии ее защитника. Кроме того, ФИО2 поддержала представление прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и подтвердила, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке. Она также полностью подтвердила все свои показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Защитник подсудимой адвокат Борзикова Л.Н. в судебном заседании подтвердила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Прокурор Канищев С.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Изучив материалы дела, характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, суд приходит к выводу, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия. 

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает то, что подсудимая исключительно положительно характеризуется, а также учитывают, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что она ранее не судима, признала вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья – 

<

данные изъяты>. 

Вместе с тем, исходя из характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, и всей совокупности данных о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, однако, полагает возможным не лишать ее свободы на чрезмерно длительный срок и не применять дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенного подсудимой преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности, оснований для применения в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ, а также изменения категории вышеуказанного преступления, относящегося к категории особо тяжких, на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии с ч. 5 ст. 317-7 УПК РФ судом установлено, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем ФИО2 назначается наказание с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч.2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом того, что максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, составляет 20 лет, наказание, назначенное по данной статье УК РФ по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы. В данном случае десять лет является как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы, в связи с чем при назначении наказания сроком менее десяти лет лишения свободы не требуется ссылка на ст.64 УК РФ. 

Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ей деяния преступления не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. В период инкриминируемого ей деяния у нее не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Имеющиеся у ФИО2 индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на ее поведение в инкриминируемый период времени (т.3 л.д.147-151).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. 

ФИО2, будучи задержанной в порядке ст.91 УПК РФ 31 января 2018 года, содержалась в ИВС с 31 января 2018 года по 02 февраля 2018 года. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 02 февраля 2018 года ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая неоднократно продлевалась, действует по настоящее время.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы как меры наказания, а согласно п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания обвиняемого под стражей засчитывается время домашнего ареста как его составная часть. Следовательно, время нахождения подсудимого под домашним арестом также засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Федеральным законом №186-ФЗ от 03 июля 2018 года, вступившим в силу с 14 июля 2018 года, статья 72 УК РФ дополнена ч.3-4, согласно которой время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Учитывая положения ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, время нахождения ФИО2 под домашним арестом, который ей был избран до вступления в силу Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317-7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда с содержанием в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 17 июля 2018 года, засчитав в отбытый срок время содержания в ИВС с 31 января 2018 года по 02 февраля 2018 года и нахождение под домашним арестом со 02 февраля 2018 года по 16 июля 2018 включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Воронежу: 

два бумажных ярлыка, бумажную бирку, полимерный пакетик «Зип-Лок» с фрагментом изоленты черного цвета, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,86 грамма, обнаруженный и изъятый в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов от 30.01.2018 года у 

<

адрес>;

полимерный пакет зип-лок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,76 грамма; пустой полимерный пакет зип-лок; фрагмент изоленты черного цвета; полимерный пакет зип-лок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,57 грамма; пустой полимерный пакет зип-лок; фрагмент изоленты черного цвета; полимерный пакет зип-лок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,88 грамма; пустой полимерный пакет зип-лок; фрагмент изоленты черного цвета;

мобильный телефон «Айфон» в корпусе серо-белого цвета, модель: А1457, FCC ID: BCG-E2643B IC: 579C-E2643B, имей: №; две банковские карты ПАО «Сбербанк», одна - Momentum R с номером №, вторая -Visa с номером №, выданная на имя ФИО3, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 31.01.2018 года, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

мобильный телефон «Айфон» в корпусе серого цвета, модель: А1586, FCC ID: №, имей: №, обнаруженный и изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2 31.01.2018 года, расположенном по адресу: 

<

адрес>, - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденной ФИО2, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: