Дело № 2-4452/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры,

У с т а н о в и л:

ФИО1 предъявила в суд вышеназванный иск к своей дочери о признании права собственности на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ. "родственные отношения" Д,Т,А. в виде ? доли квартиры по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем.

Свои требования мотивировала тем, что является наследницей по закону. Наследственное дело возбуждено 22.07.2015г. за № 44/2015. С заявлением о принятии наследства обратились ее "родственные отношения" ФИО2 и ее "родственные отношения" ФИО4 До настоящего времени свидетельство о праве собственности никому не выдано. Она знала, что умерла ее "родственные отношения", знала о том, что открыто наследственное дело и кто обратился с заявление о принятии наследства, но сама с заявление о принятии наследства к нотариусу не обращалась и в отношении нее постановления об отказе в совершении нотариальных действий не принималось.

В материалах наследственного дела имеются:

Завещание от 28.03.2008г. от Д,Т,А., которым все имущество завещано ФИО5.

Завещание от 01.08.2012г. от Д,Т,А., которым все имущество завещано ФИО4.

Нотариальное Распоряжение от 12.11.2013г. Д,Т,А., которым отменено завещание от 01.08.2012г.

Она является наследницей первой очереди, фактически приняла наследство, т.к. после смерти "родственные отношения" неоднократно была в квартире, забрала вещи "родственные отношения", налоги не платила, в связи с чем, считает, что приобрела наследство на ? долю квартиры.

Считает, что ее наследственные права ответчик не нарушала, так как не имеет никаких прав на наследственное имущество.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что наследственных прав "родственные отношения" не нарушала и таких доказательств не имеет, однако после смерти "родственные отношения" "родственные отношения" жила с ней, так как ей после смерти бабушки было страшно жить в квартире. Мать помогла вынести старые вещи, поменять сантехнику.

Представитель третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО6 просила в иске ФИО1 отказать, так как истцом не представлено доказательств нарушения ее прав ответчиком.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, мнения явившихся участников процесса, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Разрешая спорные правоотношения, суд исходит из следующего.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело №44/2015г. от 22.07.2015г. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по адресу: АДРЕС.

В материалах наследственного дела имеется:

Завещание от 28.03.2008г. от Д,Т,А., которым все имущество завещано ФИО5.

Завещание от 01.08.2012г. от Д,Т,А., которым все имущество завещано ФИО4.

Нотариальное Распоряжение от 12.11.2013г. Д,Т,А., которым отменено завещание от 01.08.2012г.

В то время как в силу положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Специальным последствием недействительности завещания является то, что в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется по закону, а в случае наличия ранее составленного завещания - в соответствии с прежним завещанием (пункт 3 статьи 1130 и пункт 5 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом не имеют значения основания признания последующего завещания недействительным.

С учетом изложенного, поскольку в материалах наследственного дела отсутствует заявление ФИО1 о принятии наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. "родственные отношения" Д,Т,А. на спорное имущество, отсутствием доказательств о праве на обязательную долю, отсутствуем сведений об отказе нотариуса в совершении нотариальных действий в отношении наследника завещанию от 28.03.2008г. -внучки наследодателя Д,Т,А. - ФИО2, то есть отсутствия наследника по завещанию, законных оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры по адресу: АДРЕС после смерти "родственные отношения" Д,Т,А. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2019г.

Судья: