УИД 23RS0010-01-2020-002085-78

К делу№2а-1626/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края Мельникова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В., 

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Ильницкого А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, указывая, что в ходе рассмотрения материалов в отношении ФИО3, ... г.р., проживающего по адресу: ..., установлено, что он осужден приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 28.03.2016 г. по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний ФИО3 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 06.09.2018 г., погашение судимости наступает 06.09.2026 г.

ФИО3, имея непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, 19.02.2020 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 19.02.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО3 холост, официально нигде не работает, проживает один. За время проживания на территории Ирклиевского сельского поселения ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В употреблении спиртных напитков замечен был неоднократно. В быту и в общественных местах ведет себя не достойно. С соседями отношения не поддерживает. В общественной жизни станицы участия не принимает, среди жителей ст. Ирклиевской авторитетом не пользуется.

В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: ... сроком на два года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить ФИО3 ограничения в виде:

п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 - запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 – запрет выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного искового заявления.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением ознакомлен. Суду доверяет.

Помощник прокурора Выселковского района Ильницкий А.Г. в своем заключении полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 28.03.2016 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев без штрафа, ограничения свободы. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО3 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима без штрафа, без ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 08.04.2016 г.

На основании справки ФСИН, серии ЗП № 064336 от 06.09.2018 г. ФИО3 отбывал наказание с 07.01.2016 г. по 06.09.2018 г., откуда освобожден по отбытии срока наказания.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 5-54/2020 от 19.02.2020 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-25/2020 от 19.02.2020г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Постановление вступило в законную силу 03.03.2020 г.

Как следует из общественной характеристики от 13.10.2020 г. № 1005, ФИО3 проживает в ... Выселковского района Краснодарского края. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ранее судим. В употреблении спиртными напитками замечен неоднократно. В быту и общественных местах ведет себя не достойно. С соседями не поддерживает отношений. Среди жителей ст. Ирклиевской авторитетом не пользуется. В общественной жизни станицы участия не принимает. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за свершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ФИО3, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, 19.02.2020 г. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 19.02.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок, на который административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст. 5 ч.1 п.1 вышеназванного закона. 

Таким образом, заявление врио начальника отдела ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению. 

При этом также подлежат удовлетворению требования об установлении ограничений, поскольку они соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования врио начальника ОМВД России по Выселковскому району – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО3 ограничения в виде:

п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 - запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 – запрет выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2020 года

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова