Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 марта 2026 года 

<

адрес>

Кировский межрайонный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябко Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кировский межрайонный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что она состоит с ФИО2 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> отношения прекращены, стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. На данный момент спор о разделе совместно нажитого имущества и о месте проживания ребенка отсутствует. Считает, что дальнейшее сохранение брака невозможно. Просит расторгнуть брак между нею и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о браке серии ДНР №, ДД.ММ.ГГГГ Донецким городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного управления юстиции в 

<

адрес> зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО6 (до брака ФИО4) ФИО1, запись акта о браке №.

В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут.

Спора о разделе совместно нажитого имущества и о месте проживания ребенка нет.

Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 22 СК РФ, расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Учитывая, что фактические брачные отношения между супругами прекращены, они проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, вследствие чего дальнейшая их совместная жизнь и сохранение семьи стало невозможным, при этом истец настаивает на расторжении брака, суд считает, что семья истца и ответчика распалась окончательно. Сохранение юридического брака не означало бы сохранение их семьи реально или её восстановления.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 21, 22 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Донецким городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного управления юстиции в 

<

адрес>, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 (до брака ФИО4) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о браке № – расторгнуть.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябко