Дело № 5-12/2023

УИД 75RS0019-01-2023-000429-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2023 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО1, находясь возле дома по адресу: 

<

адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения – имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что не помнит ничего из произошедшего вследствие сильного алкогольного опьянения, в себя пришел в отделе полиции.

Исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину ФИО1 в содеянном доказанными. 

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении 75 № 1159066/375, рапорта УУП ОМВД России по Сретенскому району ФИО3, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1, находящийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих обстоятельств не имеется. 

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.Ф. Чепцов