Дело № 2-234/2019

86RS0005-01-2018-003282-92

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ашариной Н.Б., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа

УСТАНОВИЛ:

Представитель КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа, мотивируя свои требования тем, что согласно договору займа № КПСу-001652 от 25.04.2018 года ФИО2 Кредитным потребительским кооперативом «Ренда-Заемно-Сберегательная касса» был предоставлен заем в размере 90 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчик ФИО2 обязался в срок до 24.04.2019 года возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 11,9 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 10 710 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик ФИО2 по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению №1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Свои обязательства ответчик не исполнил. С момента заключения договора займа № КПСу-001652 от 25.04.2018 года никаких денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа. 17.10.2018 года в соответствии с п. 26 договора займа ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена. Кроме того, договором займа установлено, что в случае если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Согласно п. 12 Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения №1) каждого месяца в размере 1,66% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила: 90 000 рублей – долг по основному займу, 5 358 рублей – долг по платежам за пользование займом, 2 926 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Таким образом, общая сумма долга ответчика перед истцом за период с 25.05.2018 года по 25.10.2018 года составляет 98 284 рубля. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 98 284 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 3 148 рублей 52 копейки, а также взыскивать проценты исходя из ставки 11,9 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 90 000 рублей начиная с 25.10.2018 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПСу-001652 от 25.04.2018 года.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Таким образом, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № КПСу-001652 от 25.04.2018 года КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» предоставил ФИО2 заем в размере 90 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ФИО2 обязался в срок до 24.04.2019 года возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 11,9 % годовых. Возврат займа и уплату процентов за его использование ФИО2 по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № 1 к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. 

Ответчик ФИО2 не исполнял свои обязательства по возврату денежных средств. Договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает заимодавцу штраф в размере в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа на 25.10.2018 года составила 98 284 рубля.

Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением, договором займа, дополнительным соглашением, согласием заемщика, расходным кассовым ордером, бухгалтерским расчетом, требованием, уведомлением, почтовыми квитанциями, учредительными документами, копией паспорта ответчика, адресной справкой, объяснениями представителя истца.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО2, предоставив ему заём в размере 90 000 рублей, однако, ФИО2, являясь заемщиком, в нарушение условий договора займа, не производил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, в результате чего у него возникла просрочка в погашении займа, уплате процентов за пользование займом.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа 98 284 рубля. 

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка 11,9 % годовых (0,99 % в месяц) рассчитывается по количеству месяцев пользования займом от сумы полученного займа. Проценты начисляются ежемесячно, начиная с момента выдачи (перечисления) займа на всю сумму полученного займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При заключении договора займа стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласовали плату заемщика за пользование займом в размере 11,9 % годовых, которые выплачиваются ежемесячно, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 ГК РФ, договор займа не содержит.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о начислении процентов за пользование займом с 25.10.2018 года до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями договора займа №КПСу-001652 от 25.04.2018 года, следовательно подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 3 148 рублей 52 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» в счет задолженности по договору займа 98 284 рубля, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 148 рублей 52 копейки, а всего 101 432 рубля 52 копейки.

Начислять ФИО2 проценты исходя из ставки 11,9 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 90 000 рублей начиная с 25.10.2018 года ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа № КПСу-001652 от 25.04.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда Н.Б.Ашарина