ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г. Саратов 

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Величко В.М.,

при секретаре Ерофеевой Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОП № в составе УМВД по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, при следующих обстоятельствах. 

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетелей ФИО4, ФИО5 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими обстоятельства, аналогичные установленным в судебном заседании.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. 

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которому судья относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, и отягчающие административную ответственность обстоятельство, к которому суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, данные о личности виновного (состав семьи, его имущественное положение), в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ исчислять с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья