Дело №5-76/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2018 года с. Тюменцево 

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Варнавская Л.С., 

при секретаре Стрельцове А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, официально не трудоустроенной, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

01 августа 2018 года в 21 час 00 минут в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1 причинила побои О.А.Г., нанеся ему неоднократные удары руками в область лица, причинив О.А.Г. физическую боль и повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, ссадины в области левой глазницы, ушибов мягких тканей нижних конечностей, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала частично. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут между ней и О.А.Г. произошел конфликт, она на него заругалась. Тогда О.А.Г. стал ее бить, наносил удары кулаками, ногами. Она защищалась, отмахивалась руками, могла поцарапать ему лицо в районе левого глаза.

Потерпевший О.А.Г. в судебном заседании пояснил, что инкриминируемое ФИО1 административное правонарушение совершено при указанных в протоколе обстоятельствах. Просил административное дело прекратить в связи с малозначительностью.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается ее показаниями, а также собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, изученными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении 22 № от 29.10.2018 (л.д. 1);

- заявлением О.А.Г. в полицию о происшествии (л.д.2);

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего О.А.Г. (л.д.3,4);

- заключением эксперта Каменского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 07.08.2018 №, согласно которому по медицинским документам у О.А.Г. обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, ссадина в области левой глазницы, ушибов мягких тканей нижних конечностей, которые были причинены 01.08.2018 и образовались от ударов по лицу и нижним конечностям твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью и могли образоваться от ударов руками, ногами или другими подобными предметами, в отдельности и в совокупности вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 10).

Оснований сомневаться в объективности и достоверности приведенных выше доказательств у судьи не имеется. 

Вместе с тем, как следует из ст.2.9 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины частично), отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевшего, просившего прекратить производство по делу, а также позицию ФИО1, согласной на прекращение производства по делу в виду малозначительности, судья считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ: освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу № 5-76/2018 об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.1.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.С.Варнавская