Дело №5-154/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 07 июля 2025 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 у., в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: город Кинешма Ивановской области, улица имени Ленина, дом №44, рассмотрев представленное заместителем начальника полиции МО МВД России «Кинешемский» в отношении

ФИО3 у., 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

<

данные изъяты>, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

05 июля 2025 года в 20 часов 20 минут ФИО3 у., находясь 

<

адрес>, из хулиганских побуждений вел себя нагло, дерзко, агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 у. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3 у., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина ФИО3 у. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2025 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснениями ФИО3 у. и свидетеля ФИО2, из которых следует, что нарушение общественного порядка ФИО3 у. выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в совокупности подтверждают вину ФИО3 у. в совершении административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО3 у квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО3 у. наказания в виде административного ареста, и иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

Таким образом, считаю, что в отношении ФИО3 у. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что в силу требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и состояния здоровья, ФИО3 у. не может отбывать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО3 у. исчислять со времени фактического задержания с 23 часов 20 минут 05 июля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Асташкин