№2-2815/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани Астраханской области об обязании включения периодов работы в страховой стаж, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани Астраханской области о включении в страховой стаж периода работы, указав, что решением руководителя УПФР в Советском районе г. Астрахани 

<

номер> от 

<

дата> исключен из страхового стажа период работы ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата> на 

<

данные изъяты> в должности контролера и с 

<

дата> по 

<

дата> на печатной фабрике ГПО «

<

данные изъяты>» в должности бухгалтера, так как отсутствуют документы, подтверждающие факт работы истцы на данных предприятиях. Истец не согласен с данным решением руководителя Управления Пенсионного фонда в Советском районе г. Астрахани в части исключения из страхового стажа периода работы, поскольку истца в указанные периоды трудовые обязанности исполняла. Просит суд признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани Астраханской области 

<

номер> от 

<

дата> в части исключения периодов работы с с 

<

дата> по 

<

дата> на 

<

данные изъяты> в должности контролера и с 

<

дата> по 

<

дата> на печатной фабрике ГПО «

<

данные изъяты>» в должности бухгалтера и обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани Астраханской области включить ФИО1 в страховой стаж указанные периоды работы.

В судебном заседании истец ФИО1 участие не принимала, в деле участвует представитель. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 

<

ФИО>3, действующий на основании ордера и доверенности, доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ГУ- Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани Астраханской области 

<

ФИО>4, действующая на основании доверенности, возражала против исковых требований, просила иск оставить без удовлетворения. 

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Исходя из положений части 1 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

По общему правилу одним из условий назначения страховой пенсии по старости является достижение мужчиной 60 лет, а женщиной 55 лет (ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях). 

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п. 45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечении ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 225 от 16 апреля 2003 года (в редакции Постановления Правительства РФ N 373 от 19 мая 2008 года), ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя. За нарушение установленного настоящими Правилами порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> ФИО1 назначена страховая пенсия по старости. При назначении пенсии в страховой стаж не включен периоды работы ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата> на 

<

данные изъяты> в должности контролера и с 

<

дата> по 

<

дата> на печатной фабрике ГПО «

<

данные изъяты>» в должности бухгалтера.

Решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани за 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 отказано о включении в страховой стаж указанных периодов работы, поскольку отсутствуют документы подтверждающие факт работы истцы. 

Между тем из трудовой книжки ФИО1 следует, что истец работала с 

<

дата> по 

<

дата> на 

<

данные изъяты> в должности контролера и с 

<

дата> по 

<

дата> на печатной фабрике ГПО «

<

данные изъяты>» в должности бухгалтера.

Кроме того, из представленных справок 

<

данные изъяты> Государственного производственного объединения подтверждается факт работы ФИО1 в спорные периоды. 

Таким образом, анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, учитывая, что в соответствии со ст. 39 Конституции РФ действия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г. Астрахани в части невключения спорного периода в подсчет страхового стажа ограничивают право истца на пенсионное обеспечение, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани Астраханской области об обязании включения периодов работы в страховой стаж - удовлетворить. 

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани Астраханской области 

<

номер> от 

<

дата> в части не включения периодов работы ФИО1 

<

дата> по 

<

дата> на 

<

данные изъяты> в должности контролера и с 

<

дата> по 

<

дата> на печатной фабрике ГПО «

<

данные изъяты>» в должности бухгалтера.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани Астраханской области включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы 

<

дата> по 

<

дата> на 

<

данные изъяты> в должности контролера и с 

<

дата> по 

<

дата> на печатной фабрике ГПО «

<

данные изъяты>» в должности бухгалтера.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2020 года.

Судья Шамухамедова Е.В.