№ 1-23/2018г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 07 февраля 2018 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Закирова А.К., 

при секретаре судебного заседания Шлей К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Холкиной Е.Ю., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кориненко А.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА в 

<

данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по АДРЕС, судимого: 1). 24 декабря 2012 года Советским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного 30 октября 2014 года по отбытию наказания,

2). 16 ноября 2017 года Сосновским районным судом Челябинской области по пп. «б,в» ч. 2 с. 158 УК РФ ( два преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, срок наказания исчисляется с 16 ноября 2017 года;

3). 16 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, срок наказания исчисляется с 16 ноября 2017 года;

4). 23 января 2018 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, срок наказания исчисляется с 23 января 2018 года, с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с 26 июня 2017 года по 22 января 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период непогашенной судимости совершил умышленное корыстное преступление на территории Сосновского района Челябинской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 07 мая 2017 года в дневное время, точное время следствием не установлено, находился на территории СНТ «Прогресс» расположенного вблизи с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, когда у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение имущества П.М.Н., из помещения садового дома расположенного на участке № по ул. АДРЕС в СНТ «Прогресс» вблизи с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, ФИО1 прошел на улицу АДРЕС в СНТ «Прогресс» вблизи с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, где подошел к участку №, принадлежащему П.М.Н..

Находясь возле указанного участка, ФИО1 с целью доведения своего преступного умысла, направленного на кражу, до конца, пролез через имеющийся проем расположенный под ограждением участка и таким образом незаконно проник на территорию, участка принадлежащего П.М.Н.

После чего находясь на участке принадлежащем П.М.Н., ФИО1, прошел к садовому дому, где с помощью приисканного на месте топора, используя его в качестве орудия при совершении преступления взломал створку пластикового окна и через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь вышеуказанного садового дома, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. П.М.Н., а именно:

дрель, стоимостью 500 рублей;

мужскую утепленную куртку, стоимостью 300 рублей;

магнитолу марки «Sony», стоимостью 500 рублей;

Похищенное имущество ФИО1, вынес из помещения садового дома П.М.Н., после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1, причинил потерпевшей П.М.Н. материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого адвокат Кориненко А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Холкина Е.Ю, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, условия его жизни. 

На учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей виновности и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях подсудимого ФИО1 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ простого рецидива преступлений. 

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 в период непогашенной и не снятой судимости, умышленного корыстного преступления, данные о личности подсудимого, который не имеет определенного места жительства и работы, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям социальной справедливости и исправления подсудимого, способствовать предупреждению совершения новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимым наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает. 

Вместе с тем суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Назначенное подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказаний назначенных по приговору от 16 ноября 2017 года Сосновскго районного суда Челябинской области, от 16 ноября 2017 года мирового судьи судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области, от 23 января 2018 года Курчатовского районного суда г. Челябинска окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, после провозглашения приговора.

Срок отбытия назначенного ФИО1 наказания исчислять с 07 февраля 2018 года с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с 26 июня 2017 года по 22 января 2018 года и с 23 января 2018 года по 06 февраля 2018 года по приговору от 23 января 2018 года Курчатовского районного суда г. Челябинска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.К. Закиров