дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 12 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1 управляя автомашиной находясь на 366 км. автодороги Казань-Оренбург возле 

<

адрес> Республики Татарстан оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников ДПС ОГИБДД 

<

адрес> Республики Татарстан в связи с исполнением ими должностных обязанностей по охране общественного порядка, отказался предоставить водительское удостоверение, хватался за форменную одежду, толкался, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, на законные требования сотрудников полиции отказался предъявить водительское удостоверение.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО1 установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут водитель ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ 2113 государственный номер № на 366 км. автодороги Казань-Оренбург, возле 

<

адрес> после остановки сотрудников полиции отказался предъявлять документы (водительское удостоверение) стал хвататься за форменную одежду и толкаться, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Из рапортов сотрудников полиции К., Т., Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут во время несения службы на автодороге Казань-Оренбург 366 км. была остановлена автомашина ВАЗ 2113 государственный номер № под управлением ФИО1, который отказался передать документы на проверку, отказывался выходить из автомашины, на требования сотрудников полиции не реагировал, стал хвататься за форменную одежду. К ФИО1 была применена физическая сила и он был перемещен в патрульный автомобиль. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. 

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотрудникам полиции. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции К., Т., Г., оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела. 

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учетом изложенного, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, 

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов 

.