Дело № 2-599/2026

УИД 75RS0023-01-2026-000132-67

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года 

<

...>

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Куйдиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор на технологическое присоединение №, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность 15 кВт, категория надежности - третья, класс напряжения 0,4 кВ. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет: срок проектирования энергопринимающего устройства - до ДД.ММ.ГГГГ, срок введения в эксплуатацию - ноябрь 2025 года.

По договору сетевая организация обязалась в течение 10 дней со дня ее уведомления заявителем о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий и не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям (п. 6). Заявитель после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка обязан уведомить сетевую организацию о выполнении условий, принять участие в осмотре (п.8). Размер платы за технологическое присоединение составляет 66 844,05 руб. (п. 10). При этом сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе мероприятий по технологическому присоединению до границ участка (п. 6). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора (п. 5).

Оплата по договору внесена ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия, направленная ответчику, осталась без удовлетворения. Так как строительство на участке осуществляется, а электроэнергии нет, считает что нарушены её права как потребителя, а также договорные условия, поскольку ответчиком нарушены все сроки по договору, никаких работ по подключению не произведено, в связи с чем истец вправе требовать в судебном порядке обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору.

В связи с изложенным просила суд:

- обязать ответчика исполнить типовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым № в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;

- взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 169,71 руб., и штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы;

- взыскивать с ПАО «Россети Сибирь» в свою пользу неустойку в размере 0,25 % от оплаченной стоимости технологического присоединения в сумме 89 907,75 руб. за каждый день неисполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения договора, но не более 89 907,75 руб. в общем размере за весь период;

- взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 20 000 рублей, уплаченные в ООО «Забюрист» за услуги представителя;

- взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО1, а также ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, каждая в отдельности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 исковые требования признала частично по основаниям, изложенным в отзыве, указала, что для выполнения технических условий нужны большие затраты. Денежных средств в таком количестве у ПАО «Россети Сибирь» не имеется, начиная с 2019 г. ПАО «Россети Сибирь» находится в обстоятельствах острого дефицита денежных средств. В Забайкальском крае в рамках реализации Федерального закона от 01.05.2016 № 119-ФЗ сложились две крупные агломерации - Смоленская и Угданская, для чего нужды дополнительный денежные средства. Просила установить срок для исполнения договора на 6 месяцев, уменьшить размер неустойки в связи с трудным имущественным положением ответчика, размер госпошлины. Указала, что размер компенсации морального вреда и факт его наличия не доказан, подлежит уменьшению либо же в удовлетворении этого требования должно быть отказано. Размер расходов на услуги представителя так же завышен, подлежит снижению.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, самого истца, представителя ответчика в судебном заседании, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 был заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенный (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер кадастрового участка №, приложением к договору являются технические условия, цена договора составила 89 907,75 руб.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п.5 Договора).

Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя (п.6 Договора).

Согласно п.8 Договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Согласно п. 11 Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Постановление Пр-ва № 861 от 27.12.2004) в отношении потребителей электрической энергии, в интересах которых заключается договор, сетевая организация вправе в целях определения технических характеристик энергопринимающих устройств, необходимых для оказания услуг по передаче электрической энергии, запросить у соответствующих лиц и (или) уполномоченных органов государственной власти сведения и документацию о технологическом присоединении.

Свои обязательства по договору потребителем ФИО1 исполнены – оплата внесена ДД.ММ.ГГГГ (1500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (14 910 руб.) и ДД.ММ.ГГГГ (75 000 руб.), что подтверждается соответствующими представленными платежными документами (л.д.__).

Вместе с тем, ПАО «Россети Сибирь» доказательств выполнения каких - либо работ по указанному договору не представлено.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных Правительством Российской Федерации от утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Положениями ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации.

В соответствии с подп. «б» п. 16 вышеуказанных Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до гранил участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. «б» п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом нарушившим обязательство.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» договор об осуществлении технологического присоединения является публичным.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел По спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 6 заключенного между сторонами договора, срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителей (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченных индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения заключенного между сторонами договора, исходя из объема нарушений и его длительности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости в размере 3 000 руб.

Согласно п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такое неустойки при нарушены срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзаце порядке за год просрочки.

Согласно расчету истца, расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5169 рублей 71 коп. Данный расчет суд находит арифметически верным.

Ответчик просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью ее размера последствиям нарушения обязательства.

В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательств: значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Учитывая невозможность исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами отсутствия бюджетного финансирования, создание электросетевой инфраструктуры в агломерациях «Угданская», «Смоленская» и как следствие увеличение числа потребителей с льготными условиями определения платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 5000 руб.

Неустойка за каждый день неисполнения договора составит 224,76 руб. (в соответствии с условием договора общая сумма по договору - 89907,75 руб. х 0,25% = 224,76 рублей за каждый день неисполнения договора), но не более 76871,12 рублей (89907,75 руб. х 0,25% х 342 дня, с учетом взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает возможным установить для исполнения решения суда два месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок устанавливается с учетом имущественного положения ответчика, наличием кредиторской задолженности ПАО «Россети Сибирь», необходимостью сохранения баланса интересов сторон.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 4000 руб.: (неустойка - 5000 руб.+ моральный вред 3 000 руб.= 8000 руб. / 2).

Размер судебных расходов на оплату услуг представителя истцом заявлен в сумме 20 000 руб. Несение данных расходов истцом подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. (л.д.__), договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__), приложением к договору – заданием заказчика (л.д.__). Размер указанных расходов суд находит соразмерным сложности и продолжительности рассмотрения дела, представитель истца участвовал во всех судебных заседаниях, представлял интересы истца, отстаивал его правовую позицию, оснований для снижения суммы понесенных расходов истцом на оплату услуг представителя судом не усматривается.

Согласно статье 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 2 статьи 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

С учетом трудного имущественного положения ответчика, подтвержденной представленными суду документами, суд полагает уменьшить размер подлежащей уплате ответчиком госпошлины до 3500 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично:

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым №;

- взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 4 000 руб.;

- взыскивать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку в размере 0,25 % от оплаченной стоимости технологического присоединения в сумме 89 907,75 руб. за каждый день неисполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения договора, но не более 76871,12 рублей в общем размере за весь период;

- взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН

<

***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 500 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме через Черновский районный суд г.Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2026 года.

Судья А.В. Петров