ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 февраля 2020 года

Судья Можайского городского суда 

<

адрес> ФИО10 

с участием государственных обвинителей - ст.помощника Можайского городского прокурора ФИО3, помощника Можайского городского прокурора ФИО4, заместителя Можайского городского прокурора ФИО5,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Можайского филиала МОКА ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющего несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом в ИП «ФИО8», зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ Можайского городского суда ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 30- ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание : по ч.З ст. 30- ст. 158.1 в виде обязательных работ сроком на 90 часов; по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 160 часов; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 160 часов. По совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 210 часов; 

- ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % от заработка; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района по ст. 322.3 УК РФ с учетом положений ст. 64 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к штрафу в размере 7000 рублей 00 копеек с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила: мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут находясь в помещении магазина № ТС « Пятёрочка» 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, вновь тайно, умышленно, путем свободного доступа, пользуясь тем, что магазин работает в режиме самообслуживания, воспользовавшись моментом, пока ее действия не видят окружающие, похитила с полки магазина следующий товар, а именно: 4 штуки шоколада - ФИО2. Шоколад элит. 75 % какао 100 г стоимостью 85 рублей 27 копеек за 1 штуку на сумму 341 рублей 08 копеек: 3 штуки Шоколад Бабаевский элит. 75 % 200 г стоимостью 155 рублей 79 копеек за 1 штуку на сумму 467 рублей 37 копеек, итого на общую сумму- 808 рублей 45 копеек, которые спрятала под свое пальто, одетое на ней, после чего, не оплачивая его стоимости на кассово-расчетном узле, направилась к выходу из магазина, и с похищенным скрылась, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику - магазину № ТС « Пятёрочка» 

<

данные изъяты> не значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по её обвинению по ст. 158.1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО9. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласилась.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действий подсудимой ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

По характеру общественной опасности деяния, ФИО1 в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимой, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, состоит в браке, имеет одного несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судимая.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «г», п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребёнка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимой, имеющиеся заболевания у неё и её родственников, признание ею вины в полном объёме.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений, предусмотренных ст. 18 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений ст.ст.62 ч.1, 64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое ею преступление с учётом положений ст. 56 УК РФ и с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 18 УК РФ, в виде лишения свободы, но без применения ч.3 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также отвечать требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью с камеры наблюдении от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру принуждения в виде обязательства о явке подсудимой, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1, а также исходя из положения ст. 111 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении до вступления приговора в законную силу без изменения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, не менять место жительства; один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 в период испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частичного присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью с камеры наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит хранить при деле.

Приговоры Талдомского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; Можайского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: