Дело №2-290/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов 30 ноября 2017 года

Демидовский районный суд Смоленской области 

в составе: председательствующего судьи Лосева А.А.,

при секретаре Кудиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указал, что 

<

дата> между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 31 023,79 рублей под 38% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 07 октября 2014 года. По условиям заключенного кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в информационном графике платежей, являющемся приложением к настоящему договору. В случае нарушения сроков оплаты очередного платежа по кредиту (полностью или частично) Заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере 1,5% от первоначальной суммы. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету и расходным кассовым ордером 

<

номер> от 

<

дата>. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. Истец направлял требования о досрочном возврате суммы кредита. Данные требования оставлены без ответа и исполнения. До рассмотрения дела в суде задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик ФИО1 отказывается. По состоянию на 31 октября 2016 года сумма задолженности составляет 56 037 руб. 79 коп., из которых: 24 343 руб. 07 коп. - задолженность по основному долгу, 26 031 руб. 96 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом и 5662 руб. 76 коп. - штраф за просрочку внесения очередного платежа. Учитывая данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и сумму уплаченной госпошлины в размере 1881 руб. 13 коп. 

Представитель ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем представлено ходатайство.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Возражений относительно исковых требований не представила.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 

<

дата> заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 31 023,79 руб. со сроком возврата до 07 октября 2014 года под 38 % годовых с условием уплаты штрафа в размере 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата кредита (л.д.14-18).

Обязательства по кредитному договору были выполнены банком в полном объеме (расходный кассовый ордер от 

<

номер> от 

<

дата>) (л.д.19).

В нарушение условий кредитного договора заемщиком погашение задолженности по кредитному договору и процентов за пользование заемными денежными средствами своевременно и в полном объеме не производилось, в результате чего по состоянию на 31 октября 2016 года сумма задолженности составляет 56 037 руб. 79 коп., из которых: 24 343 руб. 07 коп. - задолженность по основному долгу, 26 031 руб. 96 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом и 5662 руб. 76 коп. - штраф за просрочку внесения очередного платежа (л.д.8-11).

Расчет задолженности, представленный истцом, по мнению суда, сделан обоснованно. Сторонами данный расчет не оспаривается. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик ФИО1 обязана уплатить истцу сумму просроченного основного долга, просроченные проценты и неустойку.

С учётом изложенного, суд находит, что заявленные истцом требования основаны на требованиях федерального закона, подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.20-25).

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.4 ч.3 ст. 189.78 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, штрафа за просрочку очередного платежа в общей сумме 56 037 руб. 79 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка №31 в МО «Демидовский район» Смоленской области от 

<

дата> был отменен судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Однако при обращении в мировой суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 940,57 руб. (л.д.6).

Согласно п.п.7 ч.1 ст. 333. 22 НК РФ при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно платежному поручению 

<

номер> от 

<

дата> истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 940,56 руб. (л.д.5). Общая сумма уплаченной госпошлины составляет 1881,13 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 56 037 (пятьдесят шесть тысяч тридцать семь) рублей 79 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины 1881 (одна тысяча восемьсот восемьдесят один) рубль 13 копеек.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Лосев